Share
Pin
Send
Share
Send
ਯੂਐਸਏ ਟੂਡੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2015 ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲੀਆਂ ਗਾਇਬ ਹੋਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਪਾਇਆ ਗਿਆ।
ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ। ਤਦ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰ ਮਿਲੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਤੇ, ਉਥੇ ਇੱਕ ਮਰੀ ਹੋਈ ਬਿੱਲੀ ਸੀ.
ਕਾਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਰਾਏ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਪਲ ਇਕ ਵਾਹਨ ਵਿਚ ਸੌ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਰ ਵਿਚ ਖੂਨ ਅਤੇ ਉੱਨ ਨਾਲ ਚਾਕੂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਨੇ ਪਾਏ ਗਏ.
ਟਿੱਪਣੀਆਂ (96):
7 +0 −0 | ਕੀਰਤ ਵਰਵਰ | 07:14:10 16/07/2017 |
13 +0 −0 | pribor sorok05 | 05:02:02 16/07/2017 | |
6 +0 −0 | ਬਾਸਟ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਟਰਿਓਟ | 04:18:45 16/07/2017 | 2 +0 −0 | ਵੈਲਰੀ ਪਰੇਵੋਜ਼ਚੇਂਕੋ | 04:17:32 16/07/2017 | |
5 +0 −0 | ਅਲੇਕਸੀ ਇਵਾਨੋਵ | 08:27:24 16/07/2017 | -2 +0 −0 | ruru | 07:54:09 16/07/2017 | |
5 +0 −0 | ਸ਼ੁੱਧ | 04:19:07 16/07/2017 | -10 +0 −0 | ਯੋਲਾੰਦਾ ਟਾਰਸਕਾ | 04:01:35 16/07/2017 | ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਪਾਗਲਪਨ? ਪਰ ਕੋਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਲੇਖ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਜੱਜ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ, ਜੇ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰ ਵਿਚ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਇਕ ਸੀਮਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਖੈਰ, ਸਵੀਡਨ ਵਿਚ ਬਰੀਵਿਕ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੀਲਾ ਪ੍ਰੈਸ?) | 5 +0 −0 | ਬਾਸਟ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਟਰਿਓਟ | 04:16:29 16/07/2017 | 5 +0 −0 | ਦਮਿਤ੍ਰੀ ਸ਼ਕੀਰੋਵ | 04:03:44 16/07/2017 | |
5 +0 −0 | ਬੋਰਿਸ ਇਵਾਨੋਵ | 04:15:34 16/07/2017 | -10 +0 −0 | ਯੋਲਾੰਦਾ ਟਾਰਸਕਾ | 04:01:35 16/07/2017 | ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਪਾਗਲਪਨ? ਪਰ ਕੋਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਲੇਖ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਜੱਜ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ, ਜੇ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰ ਵਿਚ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਇਕ ਸੀਮਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਖੈਰ, ਸਵੀਡਨ ਵਿਚ ਬਰੀਵਿਕ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੀਲਾ ਪ੍ਰੈਸ?) | 3 +0 −0 | ਅਲੈਕਸੀ ਟੀ ਐਸ | 09:33:28 16/07/2017 | 13 +0 −0 | pribor sorok05 | 05:02:02 16/07/2017 | ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਉਦਾਸੀਵਾਦੀ ਹੱਤਿਆ ਲਈ, ਜੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹਨ, ਤਾਂ 1-2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਬੁਝਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, "ਮਾਮੂਲੀ ਗੰਭੀਰਤਾ" ਦਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ. | 3 +0 −0 | ਬਾਸਟ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਟਰਿਓਟ | 04:32:32 16/07/2017 | 1 +0 −0 | ਸ਼ੁੱਧ | 04:29:03 16/07/2017 | |
2 +0 −0 | ਇਜ਼ਰੀਨ ਮਾਰੀਆ | 10:53:09 16/07/2017 | -6 +0 −0 | ruru | 07:05:14 16/07/2017 | |
2 +0 −0 | ਐਂਡਰੇਸ ਚੂਮਕੋਵ | 09:14:18 16/07/2017 | 1 +0 −0 | ਵੀ ਕੇ | 08:07:35 16/07/2017 | |
2 +0 −0 | ਕੀਰਤ ਵਰਵਰ | 07:19:18 16/07/2017 | -10 +0 −0 | ਯੋਲਾੰਦਾ ਟਾਰਸਕਾ | 04:01:35 16/07/2017 | ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਪਾਗਲਪਨ? ਪਰ ਕੋਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਲੇਖ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਜੱਜ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ, ਜੇ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰ ਵਿਚ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਇਕ ਸੀਮਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਖੈਰ, ਸਵੀਡਨ ਵਿਚ ਬਰੀਵਿਕ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ.
Share
Pin
Send
Share
Send
|
| | | |
|
| |
| | | |