ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ

ਕੈਸਪੀਅਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ ofੇ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਿਆਪਕ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ. ਦੋਵੇਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮਾਜਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਉੱਚੀਆਂ ਹਨ.

ਸਮਾਜ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਿੱਧੇ ਨਤੀਜੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਘਾਟੇ ਵਿੱਚ (ਵਪਾਰਕ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਰੇ ਆਬਜੈਕਟ) ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਸਟਾਰਜਨ ਸਟਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਕਮੀ ਤੋਂ, ਘੱਟ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ).

ਅਸਿੱਧੇ ਨਤੀਜੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵੈ-ਸਫਾਈ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਘਾਟੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹਨ. ਸਮਾਜ ਲਈ, ਇਹ ਲੈਂਡਸਕੇਪਾਂ ਦੇ ਸੁਹਜਵਾਦੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਘਾਟੇ, ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਘੱਟ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਘਾਟੇ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਲੜੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਫਿਰ ਸਿੱਧੇ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ (ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰ, ਆਦਿ) ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਤਰਕ ਦੇ ਲਈ ਕਿ ਕੈਸਪੀਅਨ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ "ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ" ਵਿੱਚ ਪੈ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਤੇਲ ਵਿਚ 10-50 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਪੱਛਮੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਪਰੇਟਸ ਦੀ ਸਮੂਹਕ ਮੌਤ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ "ਸਿਰਫ" 2 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ 200 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਸਸਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਭੋਜਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਾਸਪੀਅਨ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜੋਖਮ ਪੱਛਮੀ ਤੇਲ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਣਸੁਖਾਵੇਂ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਲਣ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਮਨੁੱਖੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਆਰਥਿਕ ਗਣਨਾ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ methodsੰਗਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜੋ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱractiveਣ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਅਤੇ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਦਯੋਗ" ਨੂੰ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰੋਤਾਂ, ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀ ਸਥਿਰ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਹੇਠਾਂ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਏਨੀਆਂ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼" ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

1. ਸਮੁੰਦਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ

ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ, ਬੇਸ਼ਕ, ਤੇਲ ਹੈ. ਤੇਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਫਾਈਟੋਬੈਂਥੋਸ ਅਤੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਫਾਈਟੋਪਲਾਕਟਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨੀਲੇ-ਹਰੇ ਅਤੇ ਡਾਇਟੋਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਲ ਦੇ ਤਲ ਵਿਚ ਇਕੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਗਰਮੀ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਤਹ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਮੀ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੇਲ ਫਿਲਮ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਕਾਰਨ, ਭਾਫ਼ਾਂ ਦੀ ਦਰ ਕਈ ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਤੇਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਟਰਫੌੱਲ ਤੇ. ਤੇਲ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ, ਖੰਭ ਆਪਣੀ ਜਲ-ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਗਰਮੀ-ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਭਾਰੀ ਮੌਤ ਅਬਸ਼ੇਰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਾਰ ਬਾਰ ਨੋਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 1998 ਵਿੱਚ, ਜੇਲ੍ਹ (ਅਲਾਟ ਦੇ ਨੇੜੇ) ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 30 ਹਜ਼ਾਰ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਦੇ अभयारਣਿਆਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਖੂਹਾਂ ਦੀ ਨੇੜਤਾ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਦੋਵਾਂ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਤੇ ਰਾਮਸਰ ਬਿੱਲੀਆਂ ਭੂਮੀ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਖਤਰਾ ਹੈ.

ਹੋਰ ਜਲ-ਪਸ਼ੂਆਂ ਉੱਤੇ ਤੇਲ ਡਿੱਗਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੰਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਈਪ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਈਕ ਪਰਚ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਰੋਤ ਮੁੱਲ ਦੇ ਘਾਟੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ (ਇਸ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਫੈਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ). ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗਦੀ, ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਬਸੇਰੇ.

ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰਕਮੇਨਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸੋਯਮਨੋਵ ਬੇ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ, ਨਾਬਾਲਗ ਮੱਛੀ ਲਈ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਰੋਵਸਕੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ.

ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਤੇਲ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਇਸਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਤਲਾਸ਼ੀ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਚਾਅ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੁਆਰਾ ਸੁਵਿਧਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਟੈਂਜਿਜ਼ ਫੀਲਡ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੂਸਰੇ ਦੈਂਤ - ਕਾਸ਼ਾਗਨ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲ ਗਈ. ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੇਲ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ (23 ਸਤੰਬਰ, 1993 ਨੂੰ ਗਣਤੰਤਰ ਗਣਤੰਤਰ ਨੰਬਰ 936 ਦੀ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦਾ ਫ਼ਰਮਾਨ ਅਤੇ 14 ਮਾਰਚ 1998 ਨੂੰ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਨੰਬਰ 317 ਦੀ ਸਰਕਾਰ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਖਾਲੀ ਪਾਣੀ, ਉੱਚ ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਦਬਾਅ, ਆਦਿ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ 1985 ਵਿਚ ਤੇਂਗੀਜ਼ ਖੂਹ ਵਿਚ ਇਕੋ ਹਾਦਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. 37 ਦੇ ਕਾਰਨ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਤੇਲ ਜਾਰੀ ਹੋਇਆ ਅਤੇ 200,000 ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ.

ਦੱਖਣੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਟੌਤੀ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਸਾਵਧਾਨ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੇਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧਾ ਤੁਰਕਮੇਨ ਅਤੇ ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨੀ ਦੋਵਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੁਝ 1998 ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿਰਫ 2002 ਤੱਕ ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 45 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਤੇਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੋਣਾ ਸੀ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 15). ਦਰਅਸਲ, ਇੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਉਤਪਾਦਨ ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਫਾਇਨਰੀਆਂ ਦੀ 100% ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਖੋਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜਮ੍ਹਾਂਆਂ ਦਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ' ਤੇ ਵੱਡੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਧਣਗੇ. ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਾਲਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ 7- 50 ਬਿਲੀਅਨ ਟਨ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ million. million ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ.ਹਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਮੋਹਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੀ ਤੇਲ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਿੰਨੋਂ "ਤੇਲ ਬੂਮ" ਨੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਉਤਪਾਦਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਖਾਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੁਆਰਾ ਨਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਤੇਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ (ਬਾਕੂ ਬੇਅ, ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਪੱਧਰ ਲਗਭਗ ਪਹਿਲੇ (1917 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ), ਦੂਜਾ (XX ਸਦੀ ਦੇ 40-50s) ਅਤੇ ਤੀਜੇ (70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ) ਦੇ ਸਿਖਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਸੀ ਤੇਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ.
ਜੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਚੌਥੀ ਤੇਲ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ" ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਸੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਤੱਕ, ਪੱਛਮੀ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਾਰਨ ਨਿਕਾਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਦੀ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਰੂਸ ਵਿਚ 1991 ਤੋਂ 1998 ਤੱਕ. ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ ਤੇਲ ਦਾ 5.0 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. 1993-2000 ਵਿਚ ਟੈਂਜੀਚੇਵਰੋਇਲ ਜੇਵੀ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ ਤੇਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ 7.28 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਹੈ. ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੀਆਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਪੁਲਾੜ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿਚ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤੇਲ ਦਾ ਤਿਲਕ ਸਾਫ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੱਡੇ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਕਾਸੀ ਦੇ ਕਮੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਉਸ ਹਰ ਚੀਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰੇ ਗਏ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰ ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਤੇਲ ਲਈ, averageਸਤਨ 131.4 ਟਨ ਘਾਟਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. 70-100 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 13 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੋਏਗਾ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿੱਚ ਜਾਵੇਗੀ. ਰੋਸ਼ਾਈਡਰੋਮੈਟ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਦੀ annualਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ ਸਮੱਗਰੀ 2020 ਤੱਕ ਦੁੱਗਣੀ ਜਾਂ ਤੀਹਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੇ ਛਿੱਟੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ 200 ਐਮਸੀਜੀ / ਐਲ (4 ਐਮਪੀਸੀ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗੀ.

ਸਿਰਫ 1941 ਤੋਂ 1958 ਤੱਕ ਦੇ well 37 ਖੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਪੱਥਰਾਂ ਦੇ ਖੇਤ ਦੀ ਡ੍ਰਿਲੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਗ੍ਰੀਫੋਨ ਦਾ ਗਠਨ ਹੋਇਆ ਸੀ (ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੇ ਤੇਲ ਦਾ ਬੇਕਾਬੂ ਰੀਲੀਜ਼). ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਗਰਿਫਿਨ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 100 ਤੋਂ 500 ਟਨ ਤੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਾਂਸਨੋਵਡਸਕ ਬੇਅ, ਅਲਾਦਸ਼ਾ ਬੇ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪ੍ਰਤੱਖ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਟੁਆਪਸ ਰਿਫਾਇਨਰੀ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕੱ .ੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੂਰਵ-ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ (1941-1945) ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੰਛੀ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਰੇਤ ਦੇ ਸ਼ੈੱਲ ਦੇ ਚੱਟਾਨਾਂ ਅਤੇ ਤੁਰਕਮਬਾਸ਼ੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਟਾਪੂਆਂ ਤੇ, ਰੇਤ ਵਿਚ ਲੀਨ ਹੋਏ ਤੇਲ ਵਿਚੋਂ ਬਣੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮੀਟਰ “ਅਸਾਮਲ ਮਾਰਗ” ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਤੂਫਾਨ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੱਟਵਰਤੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਦੇ ਤੂਫਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.
70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੱਛਮੀ ਤੁਰਕਮੇਨਸਤਾਨ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ partੇ ਦੇ ਲਗਭਗ 250 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੇ ਦੂਰੀ ਤੇ ਇੱਕ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਉਤਪਾਦਨ ਉਦਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣ ਲੱਗਾ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 1979 ਵਿਚ, ਦਾਗਦਜ਼ਿਕ ਅਤੇ ਅਲੀਗੁਲ ਤੇਲ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਦੀ ਲੁੱਟ ਚੇਲਕੇਨ, ਬਰਸਾ-ਹੇਲਮੇਸ ਅਤੇ ਕੋਮਸੋਮੋਲਸਕੀ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਉੱਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ.

ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਤੁਰਕਮਿਨ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਐਲ ਐੱਮ ਅਤੇ ਝਡਨੋਵ ਡੱਬਿਆਂ ਦੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਵਿਕਾਸ ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ: ਅੱਗ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੇ ਛਿੱਟੇ ਵਾਲੇ 6 ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਝਰਨੇ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨਾਲ 2 ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਝਰਨੇ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਖੌਤੀ "ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ".

ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 1982-1987 ਵਿਚ, ਯਾਨੀ ਕਿ “ਸਥਿਰ ਸਮੇਂ” ਦੇ ਅੰਤਮ ਦੌਰ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਧਾਨਕ ਕੰਮ ਲਾਗੂ ਸਨ: ਫਰਮਾਨ, ਫ਼ਰਮਾਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼, ਸਰਕੂਲਰ, ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ, ਸਥਾਨਕ ਨਿਰੀਖਣ, ਸਟੇਟ ਹਾਈਡਰੋਮੈਟ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ, ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਮੇਟੀ, ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਆਦਿ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸੀ। ਸਾਰੇ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਕੈਮੀਕਲ ਸਥਿਤੀ ਅਤਿਅੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਰਹੀ।

ਪੈਰੇਸਟ੍ਰੋਕਾ ਪੀਰੀਅਡ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ, ਤੇਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. ਇਸ ਲਈ, 1997-1998 ਵਿਚ. ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਤੱਟ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਤੇਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਕਈ ਵਾਰ ਘਟ ਗਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਐਮ ਪੀ ਸੀ ਤੋਂ 1.5 - 2.0 ਗੁਣਾ ਪਾਰ ਕਰ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਰਿਲਿੰਗ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮੀ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਤੁਰਕਮਬਾਸ਼ੀ ਤੇਲ ਰਿਫਾਇਨਰੀ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੌਰਾਨ ਡਿਸਚਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਚ ਕਮੀ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਇਓਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਚਾਰ ਐਲਗੀ ਦੇ ਝਰਨੇ ਨੇ ਲਗਭਗ ਸਮੁੱਚੇ ਤੁਰਮੇਨਬਾਸ਼ੀ ਖਾੜੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਸੂਚਕ ਹੈ. ਝੀਂਗਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਸੋਯਮਨੋਵ ਬੇਅ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ.

ਤੇਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਪਾਣੀ ਬਾਇਓਟਾ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ ਵੱਖ ਹੋਣਾ (ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦਾ ਵਿਛੋੜਾ) ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਬਾਅਦ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ "ਉਪਰੋਕਤ ਤਲਾਅ" ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਹਤ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਰਾਹਤ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਟੈਕਰਜ ਅਤੇ ਲੂਣ ਦੇ दलदल, ਘੱਟ ਅਕਸਰ ਅੰਤਰਬ੍ਰੋਅ ਦਬਾਅ). ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਖਾਰੇ (100 g ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ g / l) ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਚੇ ਹੋਏ ਤੇਲ, ਸਰਫੈਕਟੈਂਟਸ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਧਾਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਪਜਾap ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਛਿੱਟੇ ਸਤਹ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਸੀਪੇਜ ਅਤੇ ਫਿਰ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰ ਵੱਲ.
ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਠੋਸ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਨ ਉਪਕਰਣਾਂ ਅਤੇ structuresਾਂਚਿਆਂ, ਡ੍ਰਿਲ ਕਟਿੰਗਜ਼ ਆਦਿ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਪਦਾਰਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਤੇਲ, ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਧਾਤ ਆਦਿ. ਤੇਂਗੀਜ਼ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗੰਧਕ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ (6.9 ਭਾਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਲਗਭਗ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ).

ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਮੁੱਖ ਖੰਡ (ਕੁੱਲ ਦਾ 90%) ਦਰਿਆ ਦੇ ਵਹਾਅ ਨਾਲ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸੂਚਕਾਂ (ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ, ਫੀਨੋਲਸ, ਸਰਫੇਕਟੈਂਟਸ, ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ, ਧਾਤਾਂ ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੇਰੇਕ (ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਲਈ 400 ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਐਮ ਪੀ ਸੀ) ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਵਗਦੀਆਂ ਨਦੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੇਚਨ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਤੇਲ infrastructureਾਂਚੇ ਦਾ ਤੇਲ ਅਤੇ ਕੂੜਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਦਰਿਆ ਵਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ oilੇ ਤੇਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ 2010-2020 ਵਿੱਚ. ਨਦੀ-ਸਮੁੰਦਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 50:50 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ.

ਸਿੱਟਾ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਗੈਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਆਦਿ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਕੋ ਇਕ ਸੰਕੇਤਕ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਪੱਧਰ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਬੇਸਿਨ ਵਿਚ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਉਤਪਾਦਨ.

ਮਾਇਓਪੈਥੀ, ਜਾਂ ਸਟਾਰਜਨਾਂ ਵਿਚ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਟਿਸ਼ੂ ਦਾ ਪੱਧਰ

1987-1989 ਵਿਚ ਪਰਿਪੱਕ ਸਟਾਰਜਨਾਂ ਵਿਚ, ਮਾਇਓਪੈਥੀ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਰਤਾਰਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਰੇਸ਼ੇ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਸਟਰੈਫਿਟੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਲੀਸਿਸ ਤਕ. ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ - "ਮਲਟੀਸਿਸਟਮ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲ ਸੰਚਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ" ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਤੇ ਪੁੰਜ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਸਨ (ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ "ਨਦੀ" ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀਆਂ ਦੇ 90% ਤੱਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਲ-ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਵੋਲਗਾ, ਤੇਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਦਿ ਉੱਤੇ ਪਾਰਾ ਦੇ ਵਾਲੀਬਨ ਡਿਸਚਾਰਜਾਂ ਸਮੇਤ) ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਾਮ “ਸੰਚਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਪਣ” ਹੈ, ਸਾਡੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਅਸਲ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਉਪਜਿਆ ਇਕ ਉਪਚਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ “ਸਮੁੰਦਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ” ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚਲੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਈਰਾਨੀ ਅਤੇ ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨੀ ਸਾਥੀਆਂ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੱਖਣ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਟਾਰਜਨ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਮਾਇਓਪੈਥੀ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪ੍ਰਦਰਸਿਤ ਹੋਈ. ਇਹ ਰੋਗ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ: ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹਕ ਮੌਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (2000 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਸੀਲ, ਬਸੰਤ ਅਤੇ 2001 ਦੇ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਪਰੇਟ).
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਖੁਰਾਕ ਵਿਚ ਨੀਰੀਅਸ ਕੀੜੇ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੱਕਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਰੀਸ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਟੈਲੇਟ ਸਟਾਰਜਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੀਰਿਸ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਾਇਓਪੈਥੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਲੁਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੱਛੀ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ' ਤੇ ਖੁਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੇ ਹਰ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਮਾਇਓਪੈਥੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਿਆ ਦੇ ਵਹਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੈ.

2001 ਦੀ ਬਸੰਤ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਵਿਚ ਸਪਰੇਟਸ ਦੀ ਮੌਤ

2001 ਦੇ ਬਸੰਤ-ਗਰਮੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਸਪਰੇਟਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 250 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਜਾਂ 40% ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਚਥੀਓਮਸ ਕਿੱਲ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਉਦੇਸ਼ਤਾ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, 40% ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਸਪ੍ਰੈਟ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ 80% ਆਬਾਦੀ) ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਈ.ਇਹ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਪਰੇਟਸ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਬਿਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਪੋਸ਼ਣ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿੱਟੇ ਕੱ .ੇ ਗਏ "ਸੰਚਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ" ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਛੋਟ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.

ਕੈਸਪੀਅਨ ਸੀਲ ਕਾਰਨੀਵਰ ਪਲੇਗ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2000 ਤੋਂ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸੀਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੌਤ ਵੇਖੀ ਗਈ. ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਲਾਲ ਅੱਖਾਂ, ਇੱਕ ਬੰਦ ਨੱਕ. ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾ ਅਨੁਮਾਨ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਅੰਸ਼ਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੀ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ "ਸੰਚਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕਤਾ" ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ "ਗਰਮ ਰੁਕਾਵਟ ਵਿੱਚ" ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਦਿੱਤੀ.

ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਵਾਇਰਲੌਜੀਕਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਨ - ਕਾਰਨੀਵਰ ਪਲੇਗ ਮਾਰਬਿਲવાયਰਸ (ਕਾਈਨਾਈਨ ਡਿਸਟੀਪਰ) ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਇਆ.

ਕਾਸਪਨੀਰਖ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿੱਟੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ “ਸੰਚਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ” ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ monthlyਸਤਨ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਲਕੇ ਸਰਦੀਆਂ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਬਰਫ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਆਮ ਨਾਲੋਂ 7-9 ਡਿਗਰੀ ਵੱਧ. ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਰਫ਼ ਦਾ coverੱਕਣ ਸਿਰਫ ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਸੈਕਟਰ ਵਿਚ ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਬਰਫ਼ ਜਮ੍ਹਾਂ ਪੂੰਜੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਪਰ ਪੂਰਬੀ ਖਾਲੀ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਖੱਡਾਂ' ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭੀੜ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਏ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੇ, ਸਰਜ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ, ਪਿਘਲਦੀਆਂ ਸੀਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਐਪੀਜ਼ੂਟਿਕ (ਇਕ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਭਾਵੇਂ) 1997 ਵਿਚ ਐਬਸਰਨ ਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰhੇ ਦੇ 6,000 ਸੀਲਾਂ ਦੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਮੋਹਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਮਾਸਾਹਾਰੀ ਦਾ ਪਲੇਗ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. 2000 ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਸੀ (ਖ਼ਾਸਕਰ, ਤੁਰਕਨ ਦੇ ਤੱਟ 'ਤੇ ਸੀਲਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ 2-3 ਹਫਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ).
ਮਰੇ ਹੋਏ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨਿਘਾਰ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਨੂੰ, ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਤੱਥ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਸ਼ਖੀਸ ਤੋਂ ਅਲੱਗ.

ਗਰਮ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੋਹਰ ਆਬਾਦੀ ਚਰਬੀ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਚਲੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬ੍ਰੀਡਿੰਗ ਅਤੇ ਪਿਘਲਣਾ ਬਰਫ਼ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੋਹਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝਿਜਕ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਮੌਸਮ ਭੋਜਨ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਜਣਨ ਅਤੇ ਪਿਘਲਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੇਟ ਖਾਲੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਰੀਰ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਅਧਾਰ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਮੁੱਖ ਵਸਤੂ ਬਲਦ ਅਤੇ ਕੇਕੜੇ ਹਨ).

ਖਾਣਾ ਖੁਆਉਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗੁਆਏ ਗਏ ਕੁੱਲ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦਾ 50% ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਭੋਜਨ ਲਈ ਸੀਲ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਜ਼ਰੂਰਤ 350-380 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ 89.4% ਗਰਮੀ ਦੇ ਖਾਣ ਦੇ ਮੌਸਮ (ਮਈ-ਅਕਤੂਬਰ) ਵਿਚ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭੋਜਨ ਸਪ੍ਰੇਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਆਹਾਰ ਦਾ 80%).

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੋਹਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 280-300 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਸਪਰੇਟ ਖਾਧੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਸਪ੍ਰੈਟ ਕੈਚਾਂ ਵਿਚ ਕਮੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, 1999 ਵਿਚ ਭੋਜਨ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਭਗ 100 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਜਾਂ 35% ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਰਕਮ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਹੋਰ ਫੀਡ ਆਈਟਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 2000 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਸੀਲ ਦੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਐਪੀਜ਼ੂਟਿਕ ਨੂੰ ਭੋਜਨ (ਸਪਰੇਟਸ) ਦੀ ਘਾਟ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਟੀਨੋਫੋਰ ਮੋਨੀਓਮਪਿਸਿਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਸਪ੍ਰੈਟ ਸਟਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਮੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਮੌਤ ਦੀ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ, ਆਬਾਦੀ ਸਾਰੀ loseਲਾਦ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗੀ (ਜਾਨਵਰ ਜੋ ਚਰਬੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਜਾਂ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ). ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਯੋਗ capableਰਤਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ (ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਅਤੇ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣਾ - ਥਕਾਵਟ, ਆਦਿ). ਆਬਾਦੀ ਦੇ .ਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਆਵੇਗੀ.

ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ "ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਤਮਕ ਡੇਟਾ" ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮਰੇ ਹੋਏ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਉਮਰ ਰਚਨਾ ਬਾਰੇ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਅੰਕੜੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਧੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਨਮੂਨਿਆਂ ਤੇ ਡਾਟਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ੈਰਹਾਜ਼ਰ ਸਨ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਰਸਾਇਣਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ (ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਸਮੇਤ) ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ methodsੰਗਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਾਰਜਾਂ, ਮਾਪਦੰਡਾਂ, ਆਦਿ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, "ਸਿੱਟੇ" ਅਨੇਕਾਂ ਭਰਮਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਆਲ-ਰਸ਼ੀਅਨ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫਾਰ ਕੰਟਰੋਲ, ਸਟੈਂਡਰਡਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੈਟਰਨਰੀ ਮੈਡੀਸਨਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੁਆਰਾ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ) ਉਥੇ ਹੈ “372 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ / ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਪੌਲੀਕਲੋਰੋਬਿਫਨੀਲ” (.). ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਮਾਈਕਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਉੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਗੁਣ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਮੱਛੀ ਭੋਜਨ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਂ ਦਾ ਦੁੱਧ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੋਹਰ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ (ਬਾਈਕਲ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਸਾਗਰ, ਆਦਿ) ਵਿਚ ਮੌਰਬਿਲੇਵਾਇਰਸ ਦੇ ਐਪੀਜ਼ੂਟਿਕਸ ਬਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਭੋਜਨ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪ੍ਰੇਟ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

3. ਪਰਦੇਸੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਘੁਸਪੈਠ

ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਬੇਸਿਨ ਦੀ ਮੱਛੀ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰੀਖਣ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ' ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ; ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਫੀਡ ਆਬਜੈਕਟ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਮਲਟ ਅਤੇ ਨੀਰੀਸ ਕੀੜਾ). ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਾਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਅਰੰਭਕ ਸਨ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਭੋਜਨ ਦੀਆਂ ਅੰਨ੍ਹੀ ਗਲੀਆਂ ਦੀ ਦਿੱਖ, ਵਧੇਰੇ ਕੀਮਤੀ ਦੇਸੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣਾ, ਆਦਿ). ਮੱਛੀ ਦੀਆਂ ਫੜ੍ਹਾਂ ਹਰ ਸਾਲ ਘੱਟਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੈਚਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿਚ ਕੀਮਤੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ (ਹੈਰਿੰਗ, ਪਾਈਕ ਪਰਚ, ਆਮ ਕਾਰਪ) ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਮਤੀ (ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ, ਸਪ੍ਰੈਟ) ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਸਾਰੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਸਿਰਫ ਮਲਟ ਨੇ ਮੱਛੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਾਧਾ (ਲਗਭਗ 700 ਟਨ, ਵਧੀਆ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ - 2000 ਟਨ ਤਕ) ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਘਟਨਾਵਾਂ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਪਾਤਰ ਤੇ ਆਈਆਂ ਜਦੋਂ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸਟੀਨੋਫੋਰ ਮੈਨਮੀਓਪਿਸਸ (ਮੀਨੇਮਿਓਪਿਸ ਲੇਡੀ) ਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. ਕਾਸਪਨਿਰਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 1999 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕੈਮਪੀਅਨ ਵਿੱਚ ਮੁਨੀਮਿਓਪਸਿਸ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਹਿਲੀ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅੰਕੜਾ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਹੈ, 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਇਸ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ ਸੀ, ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ-ਅਜ਼ੋਵ ਦੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ .

ਖੰਡਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਟੀਨੋਫੋਰਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇਜ਼ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਰਕਮੈਨ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਜੂਨ 2000 ਵਿੱਚ ਅਵਾਜ਼ਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਿneਮਿਓਪਿਸਿਸ ਦੀ ਵੱਡੀ ਤਵੱਜੋ ਵੇਖੀ, ਉਸੇ ਸਾਲ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਗਸਤ 2001 ਵਿੱਚ ਮੋਨੇਮਿਓਪਿਸਸ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ 62 ਤੋਂ 550 org / m3 ਤੱਕ ਸੀ।

ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿ ਕਾਸਪਨਿਰਖ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਮੱਛੀ ਦੇ ਸਟਾਕਾਂ ਤੇ ਨਿ Mਮੀਓਪਿਸਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ. 2001 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਸਪ੍ਰੈਟ ਕੈਚਾਂ ਵਿੱਚ 3-4 ਗੁਣਾ ਘਟਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ, ਥੀਸਿਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸਕੂਲ "ਹੋਰ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ," ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਸੇ ਸਾਲ ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਪ੍ਰੈਟ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੋਨੇਮਿਓਪਿਸ ਨੇ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ.

ਗਰੇਬਨੇਵਿਕ ਪਹਿਲਾਂ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜ਼ੋਵ ਦੇ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 1985-1990 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜ਼ੋਵ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਸਾਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ fromੇ ਤੋਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ਾਂ ਤੇ ਗੰਝੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਹੋਰ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੂਪਲਾਕਟਨ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਦਾ 40% ਖਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਸਪੀਅਨ ਮੱਛੀ ਦਾ ਭੋਜਨ ਅਧਾਰ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਲੈਂਕਟਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਬੈਨਥਿਕ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੇ ਪਲਾਕਤਮਕ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਣਾ, ਸਟੀਨੋਫੋਰ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਬੇਨਥੋਫੈਗਸ ਮੱਛੀ (ਸਟਾਰਜਨ) ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ. ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੱਛੀ ਸਪੀਸੀਜ਼' ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਭੋਜਨ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਤਬਾਹੀ ਵਿਚ ਵੀ. ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਹੇਠ ਸਪਰੇਟ, ਬਰੈਕਟਿਸ਼ ਹੇਰਿੰਗ ਅਤੇ ਮਲਟ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਵੀਅਰ ਅਤੇ ਲਾਰਵੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਾਲਮ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਈਕ ਪਰਚ, ਅਥੇਰਿਨ ਅਤੇ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਤੇ ਉਹ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸਟੀਨੋਫੋਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਲੂਣ (2 g / l ਤੋਂ ਘੱਟ) ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ (+ 40 ° C ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਜੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਵਿਚ ਸਥਿਤੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏਗੀ ਜਿਵੇਂ ਅਜ਼ੋਵ ਸਾਗਰ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਵਿਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਘਾਟਾ ਸਾਲ 2012-2015 ਦੇ ਵਿਚਾਲੇ ਹੋਏਗਾ, ਕੁੱਲ ਨੁਕਸਾਨ ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 6 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਮੰਨਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੈਸਪੀਅਨ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰ, ਲੂਣ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੋਨੇਮਿਓਪਿਸਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਵਾਂਗ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਇਸਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਪਾਅ ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਬੇਰੋ ਕੰਘੀ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ ਬੀਰੋ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ ਇਹ ਮੌਨੀਓਮਪਿਸਿਸ ਨਾਲੋਂ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਲੂਣ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

4. ਓਵਰਫਿਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ

ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕੈਸਪੀਅਨ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਗੜਬੜੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੀਮਤੀ ਮੱਛੀਆਂ (ਸਟਾਰਜਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਨੂੰ ਘੱਟ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਫੜੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਉਮਰ structureਾਂਚੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਓਵਰਫਿਸ਼ਿੰਗ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਐਂਕੋਵੀ ਸਪਰੇਟਸ) ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 1974 ਦੇ ਸਪਰੇਟ ਦੀਆਂ ਫੜ੍ਹਾਂ ਵਿਚ, 70% ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੱਛੀਆਂ 4-8 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਸਨ. 1997 ਵਿਚ, ਇਸ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਘੱਟ ਕੇ 2% ਰਹਿ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੱਛੀ 2-3 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀ.
2001 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਕੈਚ ਕੋਟੇ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ. 1997 ਲਈ ਕੁੱਲ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੈਚ (ਟੀਏਸੀ) ਨੂੰ 210-230 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ, 178.2 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ "ਆਰਥਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ" ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. 2000 ਵਿਚ, ਟੀਏਸੀ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਣ 272 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ, ਮਾਸਟਰਡ - 144.2 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਸੀ. 2000 ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਪ੍ਰੈਟ ਕੈਚ 4-5 ਵਾਰ ਡਿੱਗ ਪਏ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਵਿਚ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ 2001 ਵਿਚ ਓਡੀਯੂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ 300 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਅਤੇ ਕਾਸਪਨਿਰਖ ਦੁਆਰਾ ਸਪਰੇਟਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, 2002 ਲਈ ਕੈਚ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਖ਼ਾਸਕਰ, ਰੂਸੀ ਕੋਟਾ 150 ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ 107 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ)। ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਵੀ ਸਰੋਤ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਲਈ ਕੈਸਪੀਨਿਰਖ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਕੋਟੇ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਚਿਤਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸੁਚੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜੈਵਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਵੱਡੀ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਬ੍ਰਾਂਚ ਸਾਇੰਸ ਦੀਆਂ ਗਲਤ ਗਲਤੀਆਂ ਨੇ ਸਟਾਰਜਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ. ਸੰਕਟ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਸੀ. 1983 ਤੋਂ 1992 ਤੱਕ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਟਾਰਜਨ ਦੀਆਂ ਫੜ੍ਹਾਂ 2.6 ਗੁਣਾ ਘਟੀਆਂ (23.5 ਤੋਂ 8.9 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ), ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ - ਇੱਕ ਹੋਰ 10 ਵਾਰ (1999 ਵਿੱਚ 0.9 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਤੱਕ) .).

ਮੱਛੀ ਦੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ, ਇਥੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਰੋਕਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਿੰਨ ਹਨ: ਕੁਦਰਤੀ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਮਾਇਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ. ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਕਾਰਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਸਟਾਰਜਨ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਆਖਰੀ ਕਾਰਕ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੜਨ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਸਾਡੀ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧਿਆ ਹੈ: 1997 ਵਿਚ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਕੈਚ ਦੇ 30-50% ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 4-5 ਵਾਰ (1998) ਅਤੇ 2000-2002 ਦੇ ਦੌਰਾਨ 10-11-14-15 ਵਾਰ. 2001 ਵਿਚ, ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕੈਸਪੀਨਿਰਖ ਖਣਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ 12-14 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਸਟਾਰਜਨ ਅਤੇ 1.2 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਕੈਵੀਅਰ ਸੀ, ਇਹੋ ਅੰਕੜੇ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਟੇਟ ਫਿਸ਼ਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿਚ ਸੀਆਈਟੀਈਐਸ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਾਲੀ ਕੈਵੀਅਰ ਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ (ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 800 ਤੋਂ 5,000 ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋ), ਕਵੀਸ਼ਰੀਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੱਛੀ ਫੜਨ, ਬਲਕਿ ਕੈਸਪੀਅਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, "ਕੈਵੀਅਰ ਮਾਫੀਆ" ਬਾਰੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ. ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਸ਼ੈਡੋ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੈਂਕੜੇ ਲੱਖਾਂ - ਕਈ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਕਜ਼ਾਕਿਸਤਾਨ, ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਜਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ.

ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ structuresਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰੂਸੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਵੀ, ਫੰਡਾਂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੀਆਂ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਖੋਜੇ ਗਏ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਕਈ ਮਾਮੂਲੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਾਮੂਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 300 ਟਨ ਮੱਛੀ ਅਤੇ 12 ਟਨ ਕੈਵੀਅਰ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ collapseਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ lyੰਗ ਨਾਲ ਕਾਲੇ ਕੈਵੀਅਰ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 12-14 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਸਟਾਰਜਨ ਅਤੇ 1.2 ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਕੈਵੀਅਰ ਦੀ ਬੜੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. 80 ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਖੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਧਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਉਦਯੋਗ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਫੌਜ ਲੂਣ, ਪਕਵਾਨਾਂ, ਪੈਕਿੰਗ ਸਮਗਰੀ ਆਦਿ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.

ਸਟ੍ਰੇਜਨਜ਼ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1962 ਵਿੱਚ ਸਟਾਰਜਨ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਦਰਅਸਲ, ਇੱਥੇ ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਮਨਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹੈਰਿੰਗ ਅਤੇ ਪਾਰਟ ਫਿਸ਼ ਲਈ ਸਾਈਨਰ ਅਤੇ ਡ੍ਰਾਈਫਟਰ ਫਿਸ਼ਿੰਗ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਟਾਰਜਨ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੇ ਸਟਰੋਜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਲ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ. ਦਰਅਸਲ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ. ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਸ ਮਨਾਹੀ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਵਧੀਆ ਵਪਾਰਕ ਅਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਪੈਨਿੰਗ ਮੱਛੀ ਫੜਨਾ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਕੈਵੀਅਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (10%). ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਵੋਲਗਾ ਅਤੇ ਯੂਰਲਜ਼ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਟੇ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ ਬੇਚੈਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਿਆਂ, ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਾਰੀਖਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਨਵਰੀ 1993 ਵਿਚ, ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਸਰਹੱਦੀ ਫੌਜਾਂ, ਦੰਗਿਆਂ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ. 1994 ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵੋਲਗਾ ਡੈਲਟਾ (ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੁਤਿਨ) ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਲਮੇਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਫੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਗਈ.

ਸਮੁੰਦਰੀ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਇਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ 20% ਸਟਾਰਜਨ ਕੈਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਖ਼ਾਸਕਰ, ਦਾਗੇਸਤਾਨ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ whichੇ ਤੋਂ ਦੂਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬੇਚਿੰਗ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਪਲਾਇਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦਰਿਆ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰਜੈਨ ਫੜਣਾ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਟਾਰਜਨ ਝੁੰਡ ਦੀ "ਕੁਲੀਨਤਾ" ਨਦੀਆਂ ਵਿਚ ਕੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਮੀੰਗ ਵਾਲੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਇਕੱਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਹ ਵਰਣਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਈਰਾਨ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟ੍ਰਜੋਨ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਫੜਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਘਟਿਆ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਕੈਚ ਵੀ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਬਾਜ਼ਾਰ ਲਈ ਕੈਵੀਅਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਪਲਾਇਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਤੁਰਕਮੇਨਸਤਾਨ ਅਤੇ ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ . ਸਟਰੇਜਨ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਰਾਨ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਕੁਟਮ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਸਟ੍ਰੋਜਨ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਣ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.ਮੱਛੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਸਾਨ ਉਹ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਕੈਚ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਵੋਲਗਾ ਅਤੇ ਯੂਰਲਜ਼ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ.

5. ਨਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਾ ਨਿਯਮ. ਕੁਦਰਤੀ ਬਾਇਓ-ਰਸਾਇਣਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ

30 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੋਲਗਾ (ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਰਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਦੀਆਂ ਤੇ) ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਨਿਰਮਾਣ. ਐਕਸ ਐਕਸ ਸਦੀ ਨੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਮੈਦਾਨ (ਬੇਲੁਗਾ ਲਈ - 100%) ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਲਈ, ਹੈਚਰੀ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਤਲ਼ੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (ਕਈ ਵਾਰ ਸਿਰਫ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੇ) ਕੀਮਤੀ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਲਈ ਕੋਟਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਣ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਸਿੰਚਾਈ ਤੋਂ ਲਾਭ - ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਿਯਮਿਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਸਪਾਂ groundਗ ਮੈਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ, ਹੋਰ ਕੁਦਰਤੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸਥਾਨਾਂ - ਖਾਣ ਦੇ ਮੈਦਾਨ, ਸਟਾਰਜਨ ਸਰਦੀਆਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.

ਡੈਮਾਂ 'ਤੇ ਮੱਛੀ ਲੰਘਣ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਖਾਮੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਦੀ ਮੱਛੀ ਗਿਣਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਦੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤੌਲੀਏ ਝੁੰਡ ਸਮੁੰਦਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ, ਪਰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਫੀਡ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨਕਲੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਡੈਮ ਸਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਪਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਟਾਰਜਨ ਝੁੰਡ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੀ. ਇਹ ਵਰਣਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਗਾਲੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਾਰਕ ਦੇ ਓਵਰਕਾਉਂਟਿਨੇਟਿਡ ਉਪਰੀ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਤੂੜੀ ਫੜਦੀ ਵੇਖੀ ਗਈ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਡੈਮਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਆਈਆਂ। ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਕਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਵੋਲਗਾ ਇੱਥੇ ਖਣਿਜ ਫਾਸਫੋਰਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਕੁੱਲ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 80%), ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ (ਫੋਟੋਸੈਂਥੇਟਿਕ) ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ 70% ਸਟਾਰਜਨ ਭੰਡਾਰ ਬਣ ਗਏ. ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਾਸਫੇਟ ਵੋਲਗਾ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿਚ ਖਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਾਸਫੋਰਸ ਜੀਵਤ ਅਤੇ ਮੁਰਦਾ ਜੀਵ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਜੀਵ-ਚੱਕਰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ hasੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਹੈ: ਟ੍ਰੋਫਿਕ ਚੇਨਜ਼ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਨਾ, ਚੱਕਰ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ, ਆਦਿ. ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਇਓ-ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੇ ਜ਼ੋਨ ਹੁਣ ਦਾਗੇਸਤਾਨ ਦੇ ਤੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਉੱਨਤ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹਨ. ਕੀਮਤੀ ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਥਾਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਭੋਜਨ ਦੀ ਚੇਨ ਵਿਚ “ਵਿੰਡੋਜ਼” ਦਾ ਗਠਨ, ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਰਦੇਸੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ (ਸਟੀਨੋਫੋਰ ਮੋਨੇਮਿਓਪਿਸਸ, ਆਦਿ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤਰੇਕ ਨਦੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਦਾ ਪਤਨ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਇਸਲਾਮਿਕ ਰੀਪਬਲਿਕ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਰਨ ਆਫ਼ ਦਾ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਚੈਨਲ ਦੇ ਗੰਦਗੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਰਧ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਮੱਛੀ ਫੈਲਣਾ ਅਟਰੇਕ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਮਗਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਸਪੀਅਨ ਰੋਚ ਅਤੇ ਕਾਰਪ ਦੇ ਐਟਰੇਕ ਝੁੰਡ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੇ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਰਾਜ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਪਰੇਂਗ ਮੈਦਾਨਾਂ ਦੇ ਪਤਨ 'ਤੇ ਅਟਰੇਕ ਨਿਯਮ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਘਾਟ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਟਰੈਕ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਦਾ ਨਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਮੌਸਮੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਚੈਨਲ ਦੀ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੰਦਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਯੂਰਲਸ ਕੈਸਪੀਅਨ ਬੇਸਿਨ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਨਦੀਆਂ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਨਿਯਮਤ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨਦੀ 'ਤੇ ਫੈਲਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਹੈ. ਅੱਜ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਚੈਨਲ ਦੀ ਨਸਬੰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਰਲ ਘਾਟੀ ਵਿਚਲੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਜੰਗਲ ਕੱਟ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਖੇਤ ਤਕਰੀਬਨ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤਕ ਜੋੜੇ ਗਏ. “ਤੂਫਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ralਰਲਾਂ ਵਿਚ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਬੰਦ ਕਰਨ” ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮੇਲੇ ਦੀ ਸਫਾਈ ਦਾ ਕੰਮ ਰੁਕ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨਦੀ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੀ।

ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਗਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਦੀਆਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਜਨ ਮੁਕਤ ਜ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਤੁਰਕਮੇਨਸਤਾਨ ਦੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਦੱਖਣ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡੇਟਾ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੋਨੇਮਿਓਪਿਸਸ ਸਟੀਨੋਫੋਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਸਿੰਥੇਸਿਸ ਅਤੇ ਕੰਪੋਜ਼ਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਸੰਤੁਲਨ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਘਾਤਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੀਨੇਮਿਓਪਸਿਸ ਯੂਨੀਸੈਲੂਲਰ ਐਲਗੀ ਦੀ ਫੋਟੋਸੈਂਟੈਟਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਪਰ ਚੱਕਰ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜ਼ੂਪਲੈਂਕਟਨ - ਮੱਛੀ - ਬੈਂਤੋਸ), ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਤਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਵਿਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਸਲਫਾਈਡ ਦੀ ਲਾਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਬੇਂਥੋਸ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਅਨੈਰੋਬਿਕ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਸਾਰ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ. ਕੋਈ ਵੀ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਕਸੀਜਨ ਮੁਕਤ ਜ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਗਠਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਟਰੈਫਿਟੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਤਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਨਮਕ ਦਾ ਪਾਣੀ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕੋ ਸੈਲੂਲਰ ਐਲਗੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਉਤਪਾਦਨ. ਇਹ ਸਥਾਨ ਫਾਸਫੋਰਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ - ਮੱਧ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਸਪੀਅਨ (ਉੱਨਤ ਖੇਤਰ) ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਦੇ andੇਰਾਂ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਮੱਧ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਤੇ. ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਲਈ ਘੱਟ ਆਕਸੀਜਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ; ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਬਰਫ਼ ਦੇ coverੱਕਣ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਰ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਮੱਛੀ ਦੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤੀ ਕਿਸਮਾਂ (ਮਾਰਨ, ਪਰਵਾਸ ਦੇ ਰਸਤੇ' ਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਆਦਿ) ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਟੋਪਲਾਕਟਨ ਦੀ ਟੈਕਸਟੋਨਿਕ ਰਚਨਾ ਕਿਵੇਂ ਨਵੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏਗੀ. ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ, "ਲਾਲ ਟਾਇਡਜ਼" ਦੇ ਗਠਨ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੋਮੋਨੋਵ ਬੇ (ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ.

7. ਸਿੱਟੇ

1. ਇਸ ਸਮੇਂ, ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਟਰਜੋਨ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਲਈ ਕੋਟੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਤੇਲ ਦੀ ਖੋਜ, ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਨਿਰਮਾਣ, ਸ਼ਿਕਾਰਤਾ, ਅਤੇ ਦਰਿਆ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕੋ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰੁਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
2. ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸ (ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸਮੇਤ) ਦੇ ਪਤਨ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਘੁਸਪੈਠ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਪੁੰਜ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਉਪਰੋਕਤ ਤਿੰਨਾਂ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਕਾਰਕ ਹਨ.
3. ਸਮੁੰਦਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਿਆ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵੋਲਗਾ ਬੇਸਿਨ ਵਿਚ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਘੱਟ ਵਾਧਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਦਰਿਆਈ ਪਾਣੀਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ, ਅਤੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਾਰਨ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਡਿਸਚਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ.
4. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਤੇਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿੱਚ, ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮੱਧ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਫੈਲਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਗਾ. ਇਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਹਾਰਕ legislaੰਗ ਹੈ ਤੇਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਿਧਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ, ਜਿਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
5. ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਛੀ ਮਾਰਨ ਨਾਲ ਮੱਛੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਉਸੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਰਾਇਬਪ੍ਰੌਮ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ). ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਥਾ - ਕਾਸਪਨੀਰਖ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਇੱਕ .ਾਂਚਾਗਤ ਇਕਾਈ ਹੈ. ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੇ ਐਕੁਆਟਿਕ ਬਾਇਓ ਸਰੋਤ ਤੇ ਅਖੌਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ 1992 ਵਿੱਚ ਕਾਸਪ੍ਰਿਯਾ ਜੇਐਸਸੀ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੈਸਪੀਅਨ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਏਜੰਸੀਆਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਤੱਥ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੋਟੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕੈਸਪੀਨਿਰਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧੀਨ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
6. ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਮਹੱਤਤਾ ਲਗਭਗ ਜ਼ੀਰੋ ਤੱਕ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ, ਵੋਲਗਾ ਅਤੇ ਯੂਰਲਜ਼ ਦੇ ਨੇੜੇ ਉਜਾੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਮੱਛੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਤਾਲਮੇਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਅਸਮਾਨ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸਥਿਤੀਆਂ (ਪਾਣੀਆਂ ਦਾ ਖਣਿਜਕਰਨ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਵਾਹ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਬਰਫ਼, ਆਦਿ) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਕੈਸਪੀਅਨ ਬਾਇਓਟਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਣ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੁੜ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੇਗਾ.
7. ਕੈਸਪੀਅਨ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਕਾਰਜਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਤੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਣਾਏ ਗਏ "ਵਾਤਾਵਰਣਕ" ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸਮੇਤ.
8. ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਪਰ ਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ, ਬੋਝਲ, ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ.
9. ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਇਕ ਸੰਭਾਵਤ monitoringੰਗ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਇਕ ਇੰਟਰਰੇਥਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿੰਨੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਲਚਕਦਾਰ, ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ, ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਲਈ .ੁਕਵੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਤੈਮੂਰ ਬਰਕੀਲੀਵ,
ਈਕੋਕਲਬ СATENA, ਅਸ਼ਗਬੱਤ

ਛੋਟਾ ਵੇਰਵਾ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਕੁਦਰਤੀ ਵਸਤੂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਭੰਡਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਦੌਲਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਕੋਈ ਐਨਾਲਾਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਤੇਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬੇਸਿਨ ਹੈ. ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਬਸ਼ੇਰੋਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਉੱਤੇ, ਤੇਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ 150 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਥੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. Shਫਸ਼ੋਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 1924 ਵਿਚ ਹੋਈ.

ਜਾਣ ਪਛਾਣ ………………………………………………………………………. 3
ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਾਨ. …………. 4
ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ……… .. ……………………………. 5
ਤੇਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ..... ………………………………………………… .6
ਨਦੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ .. ………………………………………………… 11
ਪਰਦੇਸੀ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਦੀ ਘੁਸਪੈਠ .......................................................... 12
ਓਵਰਫਿਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ………………………………………… 13
ਰੋਗ ………………………………………………. …………… 14
ਭਾਰੀ ਧਾਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ……………………………………… 15
ਯੂਟ੍ਰੋਫਿਕਸ਼ਨ ……………………………………………………………… ..16
ਮੋਹਰ ਦੀ ਮੌਤ ……………………………………………………………. 17
ਕਾਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੇ ਕਜ਼ਾਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ .... 17
ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਪਾਅ ………………… 18
ਸਿੱਟਾ …………………………………………………………………………………………… .20
ਵਰਤੇ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸੂਚੀ .............................................................. 21

ਤੇਲ ਉਤਪਾਦ

ਕੈਸਪੀਅਨ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਵਿਚ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਵੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ.

ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

1. ਗੰਦਾ ਪਾਣੀ ਲਗਭਗ 90% ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਪਾਣੀ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ ਦਰਿਆ ਦੇ ਵਹਾਅ ਰਾਹੀਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਮਾਈਨਿੰਗ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਧਾਤਾਂ, ਫੈਨੋਲਾਂ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹਨ. ਬਿਨਾਂ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਸੀਵਰੇਜ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਲਗਾ ਵਿਚ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਸੇ ਕਾਰਨ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਵਿਚ ਵਹਿ ਰਹੇ ਦਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦਸ ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
2. ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਖੂਹ. ਰੂਸ, ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ ਅਤੇ ਤੁਰਕਮੇਨਸਤਾਨ ਤੋਂ ਖਣਿਜ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸਰੋਵਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਫੀਲਡ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਰਿਗ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹਨ. ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੂਹ ਤੋਂ 25 ਤੋਂ 100 ਲੀਟਰ ਤੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
3. ਸ਼ਿਪਿੰਗ. ਪਾਣੀ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਬਾਲਣ ਦੇ ਰਿਸਾਅ ਕਾਰਨ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਪਾਣੀ ਰਾਹੀਂ ਤੇਲ ਦੀ .ੋਆ .ੁਆਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੇਲ ਦੀ ਬੂੰਦ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੇ ਬਨਸਪਤੀ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਤੇਲ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਪਤਲੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਾਲ ਫੈਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੀਵਿਤ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਚੇਨ ਦੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਕਮੀ

ਕੈਸਪਿਅਨ ਸਾਗਰ, ਨਾਮ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਝੀਲ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਇਸ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਿੱਗਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿਚ 6-7 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰ.

ਸਥਿਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

1. ਪਾਣੀ ਦੀ ਲੂਣ ਦਾ ਪੱਧਰ ਵੱਧਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਪੌਦੇ ਜੋ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਉਹ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
2. ਝੀਲ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ.
3. Owਿੱਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਖੀ ਹੈ - ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਦਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦਾ ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸਾ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ.

ਪਾਣੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਘੱਟ ਜਾਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ ਹਨ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਿੱਤੇ ਵਿਚ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵੋਲਗਾ ਬੇਸਿਨ ਵਿਚ, ਜੋ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਪੌਸ਼ਟਿਕਤਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ 15-20 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਦਾ temperatureਸਤਨ ਤਾਪਮਾਨ 1 ਡਿਗਰੀ ਵਧਿਆ ਹੈ.

ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੇ ਕੋਲ ਆਮ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਪੱਧਰ ਬਾਰਸ਼, ਭਾਫ ਦੀ ਦਰ ਅਤੇ ਦਰਿਆ ਦੇ ਵਹਾਅ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਕਾਰਨ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਦੀ ਸਤਹ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ।

ਅੱਜ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ - ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਹਰੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ ਭਾਫ ਬਣਦਾ ਹੈ.

ਫਿਸ਼ਿੰਗ

ਕੈਸਪੀਅਨ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤੀ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ 80% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਟਾਰਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅੱਜ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਵਿਚ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਗਭਗ 130 ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ. ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਵੋਲਗਾ ਦੇ ਮੂੰਹ ਦਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ' ਤੇ ਸਟਾਰਜਨ, ਸਟੈਲੇਟ ਸਟੈਲੇਟ ਅਤੇ ਬੇਲੂਗਾ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾਤਰਾ ਹੈ. ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਲ ਹਨ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਲ ਖੇਤਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

ਸਟਾਰਜਨ ਮੱਛੀ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮੱਛੀ ਫੜਨਾ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਮੱਛੀ ਕੈਵੀਅਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਮਤੀ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਕੁਝ ਇਸਨੂੰ "ਕਾਲਾ ਸੋਨਾ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ). ਕੈਸਪੀਅਨ ਆਪਣੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ collapseਹਿ ਜਾਣ ਨਾਲ ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ ਅਤੇ ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸਟਾਰਜਨ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਤੇ ਅਜਾਰੇਦਾਰੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. ਅੱਜ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਹਨ. ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਟਾਰਜਨ ਸਟਾਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਬਾਕੀ ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਪਾਅ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਪਾਣੀ ਦਾ ਵਿਲੱਖਣ ਸਰੀਰ ਹੈ. ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੋ., ਪਾਣੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਗੇ.

ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਉਤਰਾਅ ਚੜ੍ਹਾਅ

ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ, ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਤਹ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲਫ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਮੀ ਹੈ. ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਵਗਦੇ ਦਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵਗਦੀ ਹੈ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ. ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਦਰਿਆ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਸਹੂਲਤ ਮਿਲੀ ਸੀ।

ਪੀ, ਬਲਾਕਕੋਟ 3,0,0,0,0,0 ->

ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੇ ਤਲ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਚਟਾਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦਾ ਖੇਤਰ ਫਿਨੋਲਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਧਾਤਾਂ ਨਾਲ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੈ: ਪਾਰਾ ਅਤੇ ਲੀਡ, ਕੈਡਮੀਅਮ ਅਤੇ ਆਰਸੈਨਿਕ, ਨਿਕਲ ਅਤੇ ਵੈਨਡੀਅਮ, ਬੇਰੀਅਮ, ਤਾਂਬਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਕ.ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਪੱਧਰ ਸਾਰੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਆਕਸੀਜਨ ਮੁਕਤ ਜ਼ੋਨ ਦਾ ਗਠਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭਿਆਨਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਰਦੇਸੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਘੁਸਪੈਠ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਨਵੀਂ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਾ ਅਧਾਰ ਸੀ.

ਪੀ, ਬਲਾਕਕੋਟ 4,1,0,0,0 ->

ਪੀ, ਬਲਾਕਕੋਟ 5,0,0,0,0 ->

ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੀਆਂ ਉਪਰੋਕਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ:

ਪੀ, ਬਲਾਕਕੋਟ 6.0,0,1,0 ->

• ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ
• ਪਾਣੀ ਉੱਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ,
• ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕੂੜੇ ਕਰਕਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ,
• ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ, ਰਸਾਇਣਕ, ਧਾਤੂ, energyਰਜਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਤੋਂ ਖਤਰਾ
• ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ,
• ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ,
• ਜਲ ਖੇਤਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਘਾਟ।

ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕਾਰਕ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਪੂਰੀ ਸਵੈ-ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਫਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਗੁਆ ਬੈਠਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦੇ ਤਾਂ ਇਹ ਮੱਛੀ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਗੰਦੇ ਸੀਵਰੇਜ ਨਾਲ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ.

ਪੀ, ਬਲਾਕਕੋਟ 7,0,0,0,0 -> ਪੀ, ਬਲਾਕਕੋਟ 8,0,0,0,1 ->

ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਭੰਡਾਰ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਂਝਾ ਮਾਮਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੀਮਤੀ ਭੰਡਾਰ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਬਲਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ.

ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਉੱਠੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ:

• ਬੇਕਾਬੂ, ਸ਼ਿਕਾਰੀ, ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਸਮੇਤ,
• ਸਮੁੰਦਰ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਦੀਆਂ 'ਤੇ ਪਣਬਿਜਲੀ ਬਿਜਲੀ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਡੈਮਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ,
• ਸੀਵਰੇਜ ਅਤੇ ਠੋਸ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ,
• ਤੇਲ ਦਾ ਨਿਕਾਸ,
• ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਉਤਰਨਾ ਖੇਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ,
• ਪਾਣੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਹਿਤਕ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਘਾਟ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਂਝੇ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੈਸਪੀਅਨ ਮੱਛੀ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸੀਵਰੇਜ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੰਦਾ ਭੰਡਾਰ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ.

ਸੀਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ

ਕੈਸਪੀਅਨ ਪਾਣੀਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਚਾਨਕ ਤੇਲ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵੋਲਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਨਦੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਪਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਠੋਸ ਕੂੜਾ ਕਰਕਟ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਵਰੇਜ ਟਰੀਟਮੈਂਟ ਪਲਾਂਟ ਅਤੇ ਡਰੇਨ ਸੀਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਤੋਂ - ਸਿੱਧਾ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ.

ਕੈਸਪੀਅਨ ਵਿਚ ਵਹਿ ਰਹੇ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਖਤਰਨਾਕ ਆਕਸੀਜਨ ਮੁਕਤ ਜ਼ੋਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਹ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਉਹ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਕਸੀਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬਨਸਪਤੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਸਨੀਕ ਐਲਗੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.