ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ "ਉੱਤਰ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ" ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗੀ. ਪਿਘਲਣ ਵਾਲੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਪੋਲਰ ਰਿੱਛਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਮ ਭੋਜਨ - ਸੀਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਪਰ ...
ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਹਿਰਨ ਅਤੇ ਗੀਸ ਦੁਆਰਾ ਬਚਾਏ ਜਾਣਗੇ.
ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਖੋਜ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ, ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੀਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਦੇ ਗਿਜ ਅਤੇ ਮੁਰਗਾ ਦੇ “ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ” ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.
ਵਿਗਿਆਨੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਡਸਨ ਬੇ ਦੇ ਪੱਛਮ (ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ) ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਕੈਰੀਬੂ ਰੇਂਡੀਅਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚਿੱਟੇ ਗੀਸ ਦੇ ਅੰਡੇ (ਖੁਦ ਹੀ ਜੀਸ ਖੁਦ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਭੋਜਨ ਬਣ ਜਾਣਗੇ ਜਦੋਂ ਸੀਲਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ.
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਰਿੱਛ ਵਿਅਰਥ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਵਿਕਲਪਕ ਭੋਜਨ" ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੁ techniquesਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਾਰਤ ਦੇਣ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ. ਹਿਰਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੀਲਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਘਟੀਆ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੜਨ ਲਈ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਧਰਤੀ “ਉੱਤਰ ਦੇ ਰਾਜਿਆਂ” ਲਈ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਲੰਮਾ ਜੀਵਨ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਦਬਾਓ Ctrl + enter.
ਇਸ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਹਰੇ ਅੰਦੋਲਨ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਬਚੇਗਾ?
ਥਕਾਵਟ ਨਾਲ ਮਰ ਰਹੇ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛਾਂ ਦੇ ਛੂਹਣ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਚਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਧਰੁਵੀ ਭਾਲੂ ਡੁੱਬ ਜਾਣਗੇ. ਦਰਅਸਲ, ਰੂਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਨੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਿਆਨਕ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਤਪਸ਼ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਵੇਂ? ਇਸ ਬਾਰੇ - ਹੇਠਾਂ.
ਧਰੁਵੀ ਭਾਲੂ ਆਰਕਟਿਕ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਦਾ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ. ਪੱਛਮੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸਾਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ. ਉਰਸ ਮਰੀਟਿਮਸ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੰਗੇ ਹੋਏ ਸੀਲ ਖਾ ਕੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਰਕਟਿਕ ਆਈਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੀੜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਫੜਦਾ ਹੈ. ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਲਾਂ areੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਇਹ ਜਵਾਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇਕਾਰ ਹੋਣਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਫੜਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉੱਤਰੀ ਦਰਿੰਦੇ ਦੇ ਸੰਤ੍ਰਿਖਣ ਦੀ ਚੋਟੀ ਸਰਦੀ-ਬਸੰਤ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਗੋਲਿਸਫਾਇਰ ਵਿੱਚ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਮੌਸਮ ਵਿਚ, ਸੀਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸ਼ਾਖ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਤੈਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਫ਼ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਲੇਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ਕ, ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਇਸ ਸੁਹਾਵਣੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਰਕਟਿਕ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਬਰਫ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੋਹਰਾਂ ਤੋਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹਨ, ਘੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਣਗੇ - ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਦੂਜਾ, ਰਿੱਛ ਖੁਦ ਸਦਾ ਲਈ ਤੈਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ (ਬਰਫ 'ਤੇ ਬਿਨਾ ਜਾਏ) - ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਉਸ ਕੋਲ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਚਰਬੀ ਦੀ ਭੰਡਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਤੈਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਡੁੱਬ ਜਾਵੇਗਾ.
ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਲੈਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ. ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 130 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ. ਪਰ 130-115 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ (ਰਾਇਜ਼-ਵਰਮ ਅੰਤਰਜਾਮੀ), ਮੌਸਮ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਗਰਮ ਸੀ. ਇਹ ਇੰਨਾ ਗਰਮ ਸੀ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ 6-9 ਮੀਟਰ ਉੱਚਾ ਹੈ ਕੀਤਾ ਸਕੈਨਡੇਨੇਵੀਆਈ ਟਾਪੂ, ਜੰਗਲ ਵਧ ਕੇ 69 ਵੇਂ ਡਿਗਰੀ ਉੱਤਰੀ ਵਿਥਕਾਰ (ਬਾਫਿਨ ਆਈਲੈਂਡ) ਤਕ ਵਧੇ, ਜਿੱਥੇ ਹੁਣ ਆਰਕਟਿਕ ਮਾਰੂਥਲ ਹੈ. ਥੈਮਜ਼ ਅਤੇ ਰਾਈਨ ਵਿਚ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹਿੱਪੋਜ਼. ਆਰਕਟਿਕ ਰਿੱਛ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸਾਲ ਭਰ ਦੀ ਬਰਫ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ.
14-10 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਿੰਗ ਹੋਈ ਮੋਹਰ ਕਿਵੇਂ "ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ"
ਆਓ ਪੋਲਰ ਰਿੱਛ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ. ਆਰਕਟਿਕ ਲਈ ਬੰਨ੍ਹੀ ਹੋਈ ਮੋਹਰ ਪੋਲਰ ਭਾਲੂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹਰੇ ਉਸ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੀਲ ਬਰਫ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਹ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਹੀ ਤੈਰਾਕੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀਆਂ. ਜਨਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ, ਹਰੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਝਲਕ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ: ਉਹੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਸਿੱਧਾ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: "ਰੰਗੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸੀਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬਰਫ਼ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਜੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀਆਂ."
ਪਰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. 14 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਪਿਘਲਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਰੰਗੀਨ ਸੀਲਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਥਾਨਾਂ ਤੇ ਰਹੇ - ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਕਟਿਕ ਦੇ ਬਹੁਤ ਦੱਖਣ ਵਿਚ. ਬਾਲਟਿਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਲਾਡੋਗਾ ਝੀਲ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਚਲੋ ਈਮਾਨਦਾਰ ਬਣੋ: ਲਾਡੋਗਾ ਆਰਕਟਿਕ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਇਸਦਾ annualਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ ਤਾਪਮਾਨ ਪਲੱਸ ਤਿੰਨ ਸੈਲਸੀਅਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਵਰਾਂਜ ਆਈਲੈਂਡ ਤੇ, ਕਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਰੰਗੀ ਮੋਹਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ - ਘਟਾਓ 10 ਸੈਲਸੀਅਸ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਲਾਡੋਗਾ 'ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਬਰਫ਼ ਦਾ coverੱਕਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਲਾਡੋਗਾ ਮੋਹਰ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ?
ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ - ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਰੰਗ ਬਦਲਿਆ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ ਹੈ ਹੋਰ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਇੰਨੇ ਗੁੰਗੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਸੀਲਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਫਰਵਰੀ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਜਨਮ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਦੂਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੇ ਬਰਫ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ, ਜੇ ਉਹ ਲਾਡੋਗਾ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਥੇ ਵੀ ਸੀਲ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਣਗੇ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਲੂੰਬੜੀ ਅਤੇ ਬਘਿਆੜ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਵਪਾਰ ਲਾਡੋਗਾ ਮੋਹਰ - ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਅ ਦੇ ਜੀਵ ਨੂੰ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਚਿੱਟੇ ਰਿੱਛ ਨਾਲੋਂ ਭੈੜੀ ਰਹੀ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਆਰਕਟਿਕ ਵਿਚ annualਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ ਤਾਪਮਾਨ 13 ਡਿਗਰੀ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ), ਰੰਗੀਨ ਸੀਲ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜਿਸਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਲਾਡੋਗਾ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕੇ. ਜੇ ਸਾਗ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ, ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੰਗੇ ਹੋਏ ਸੀਲਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਠੰਡੇ ਹਾਲਾਤ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਹਰ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰ ਬਰਫ਼ ਨਾਲ ਬੱਝਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਕੁਝ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਉਹ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੌਪ ਅਪ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੈਕਿੰਗ ਪੰਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀੜੇ ਦੇ ਲੱਕੜ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਣ ਰਹੀ ਬਰਫ਼. ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਆਰਕਟਿਕ ਆਈਸ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਤੋੜ ਕੇ ਕਈਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਰੱਖਣਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਜਿਥੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਰਫ ਤੋੜਨਾ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਉੱਤਰੀ ਵਿਥਕਾਰ ਦੇ 85 ਵੇਂ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਮੁਹਰ ਘੱਟ ਹੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਪੋਲਰ ਰਿੱਛਾਂ ਵਾਂਗ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਖਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸੇਕਣ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਖੈਰ, ਪਾਠਕ ਇਹ ਪੁੱਛੇਗਾ, ਕੀ ਜੇ ਗਰਮਿੰਗ ਇਕ ਬੇਕਾਬੂ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਧਾਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਰੇਂਜੈਲ ਟਾਪੂ ਸੋਚੀ ਵਰਗਾ ਬਣ ਜਾਵੇ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਰ ਮੋਹਰ ਦਿਲ ਨੂੰ ਭੜਕਣ ਵਾਲੇ ਗੈਰ-ਆਰਕਟਿਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਨਾ ਕਰੇ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਹਜ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਰ ਜਾਵੇ?
ਕੁਦਰਤ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ. ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਮੋਹਰ ਮਿਲੀ ਹੈ - ਵੰਸ਼ਜ ਸਧਾਰਣ ਪੋਲਰ ਰੰਗੀ ਮੋਹਰ, ਉਸ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਜਿਸ ਕੋਲ ਬਰਫ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਿਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, annualਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ ਤਾਪਮਾਨ 10.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ (ਅਸਟ੍ਰਾਖਨ), ਜਾਂ 12.5 ਡਿਗਰੀ (ਟਿnyਲੇਨੀ ਆਈਲੈਂਡ) ਤੋਂ ਵੀ ਉੱਪਰ ਹੈ. ਇਹ ਵਰੈਂਜਲ ਆਈਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ 20-22 ਡਿਗਰੀ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਆਮ ਰੰਗੀਨ ਮੋਹਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, annualਸਤ ਸਾਲਾਨਾ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਜੋ Musਸਤ ਮਸਕੋਵਿਟ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੀ ਮੋਹਰ ਮਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੀ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਈਰਾਨ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ averageਸਤਨ ਤਾਪਮਾਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਰੂਸੀ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਕਰੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ annualਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ ਪੰਜ ਵੱਧ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਕੈਸਪੀਅਨ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਬਰਫ਼ ਜਵਾਨ ਸੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਅਸਟ੍ਰਾਖਨ ਮੌਸਮ ਵਿਚ. ਅਤੇ ਹਾਂ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ (ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ) ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬਰਫ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਜਨਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਆਰਕਟਿਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਨਾਲੋਂ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿੱਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਏ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਉਪਰੋਕਤ ਕੋਈ ਡਰੱਮ ਬਹਿਸ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਬਹੁਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੀ "ਨਿਰਵਿਘਨ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ" ਤਪਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਤਿੱਖੀ ਹੈ.
ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਹਿਣਗੇ: ਬਰਫ ਦੇ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਰਮਾਈ ਇੰਨੀ ਹੌਲੀ ਸੀ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਲੱਦੌਗਾ ਵਿਚ ਰਿੰਗ ਹੋਈ ਮੋਹਰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੈਸਪੀਅਨ ਅਤੇ ਬਾਈਕਲ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਈ. ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਤਪਸ਼ ਨਾਲ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖੀ ਹੈ. ਹਰ ਕੋਈ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ.
ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਜਵਾਬ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜਾਦੂਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋਣ ਦੀ ਘੱਟ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਡੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਤਦ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀਪਨ ਬਾਰੇ ਦੁਖਦਾਈ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਸਤਾਏ ਜਾਵਾਂਗੇ.
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੈ - ਵਿਅਕਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. 14 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ annualਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ ਤਾਪਮਾਨ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਿਆ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਗੁਲਾਬ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 3-6 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ (ਸਿਰਫ 400-500 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ 16-25 ਮੀਟਰ). ਅੱਜ ਇਹ ਉਠਦਾ ਹੈ ਹਰ ਸਾਲ 2-3 ਮਿਲੀਮੀਟਰ. ਅੰਤਰ 15-20 ਵਾਰ ਹੈ. ਜੇ ਸੀਲ ਵਾਲੇ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤੇਜ਼ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਲੋਕ ਇਹ ਸਭ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਬੇਰੀ, ਘਾਹ ਅਤੇ ਐਲਗੀ - ਸਰਬ ਵਿਆਪੀ ਪੋਲਰ ਭਾਲੂ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ
ਕੁਝ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਫ਼ ਤੋਂ ਸੀਲ ਫੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸਭ ਕੁਝ ਖਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ. ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੁੱਤੇ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰੇਨਡਰ, ਕਸਤੂਰੀ ਦੇ ਬਲਦ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹਮਲੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੁਖੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੋਲਰ ਰਿੱਛ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਗਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਖਾਣਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਖਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਇਹ ਜਾਨਵਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਾਹ, ਸੀਰੀਅਲ ਅਤੇ ਐਲਗੀ ਵੀ ਖਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਆਖ਼ਰੀ ਬਰਫ਼ ਯੁਗ ਦੇ ਗੁਫਾ ਭਾਲੂ (ਮੌਜੂਦਾ ਚਿੱਟੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ) ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ.
ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਇਸ ਦਰਿੰਦੇ ਦੀ ਵਿਕਸਿਤ ਉਤਸੁਕਤਾ ਅਤੇ ਚਤੁਰਾਈ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ, ਉਸਦੇ ਭੂਰੇ ਭਰਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੇਤੂ ਹੈ. ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੋਚਦਾ ਹੈ: ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਖੇਪ ਗੋਲਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ “ਸੀਮ ਉੱਤੇ” ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ (1:13 ਤੋਂ):
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਰਿੱਛ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪਕੜ ਕੇ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹਰ ਚੀਜ ਦਾ ਸੁਆਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.
ਕੀ ਇਕ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਅਤੇ ਭੂਰੇ ਰਿੱਛ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੋਹੇ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਹੈ?
ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਭੂਰੇ ਰਿੱਛ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਭੂਰੇ ਨਾਲੋਂ ਚਿੱਟੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅਲਾਸਕਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਟਾਪੂਆਂ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਚਿੱਟੇ ਅਤੇ ਭੂਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਵਿਹਾਰਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸਭ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਭੂਰੇ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਾਹਰੀ ਅੰਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇਣਾ ਸਹੀ ਹੈ?
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਇਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਕਥਨ ਦੇ ਅਧਾਰ' ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪੋਲਰ ਅਤੇ ਭੂਰੇ ਰਿੱਛਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰੂਪ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅੰਤਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਇਕ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸਦੇ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਭੂਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੇ, ਆਪਣੀ ਬੇਕਾਬੂ ਰੰਗ ਨਾਲ ਮੋਹਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਗੇ. ਹਨੇਰੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਜਾਨਵਰਾਂ' ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਚਿੱਟੇ ਬਹੁਤ suitableੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਪਰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਜਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੀਵਤ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਇਕ ਤਿਲਕਣ ਵਾਲੀ slਲਾਨ ਹੈ. ਕੌਂਗੋ ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਮ ਏਸਕਿਮੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪਿਗਮੀ ਲਓ. ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਦੂਸਰਾ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਬਰਾਂਡਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਵੇ? ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਿੱਟੇ ਦੇ ਦੇਸੀ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਭੂਰੇ ਰਿੱਛ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ.
ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਭੂਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਕ ਪਿਗਮੀ ਦਾ weightਸਤਨ ਭਾਰ - 50 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ, ਇਹ neਸਤਨ ਨੇਪੀਗਮੀ (ਡੇ and ਗੁਣਾ) ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਨਰ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਦਾ ਖਾਸ ਭਾਰ –––-ogra50ms ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਭੂਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਉਪ-ਜਾਤੀ (ਕਾਮਚੱਟਕਾ) –––-–50 kil ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ, maਰਤਾਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 200–300 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ 150-200 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਹੈ।
ਪੋਲਰ ਰਿੱਛ ਚਿੱਟੇ ਵਾਲਾਂ ਵਾਲਾ, ਭੂਰਾ - ਨਹੀਂ. ਪਰ ਇਕ ਪੇਗੀ ਰੰਗ ਵਾਲਾ ਐਸਕੀਮੌਸ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਾਚਕ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਪੋਲਰ ਭਾਲੂ ਹਾਈਬਰਨੇਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਭੂਰੇ ਰਿੱਛ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੌਰਾਨ ਮਾਦਾ ਪੋਲਰ ਰਿੱਛ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਬਜ਼ ਦੁਰਲੱਭ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ - ਇਹ ਸਭ ਹਾਈਬਰਨੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਅਤੇ ਭੂਰੇ ਰਿੱਛ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹਾਈਬਰਨੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਜੋੜਨ ਵਾਲੀ ਡੰਡੇ ਬਾਰੇ ਭਿਆਨਕ ਅਫਵਾਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਕਸਰ ਰੂਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤੰਨ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਗਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਭੂਰੇ ਭਾਲੂਆਂ ਦੇ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਿਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਡੀਐਨਏ (ਮਾਦਾ ਰੇਖਾ ਰਾਹੀਂ ਸੰਚਾਰਿਤ) ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਦੇ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਮਾਦਾ ਪੋਲਰ ਭਾਲੂ ਆਇਰਿਸ਼ ਭੂਰੇ ਰਿੱਛ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਧਰੁਵੀ ਅਤੇ ਭੂਰੇ ਰਿੱਛਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਗਹਿਰਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਦੇ ਗੋਰੇ ਭੂਰੇ ਸਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅਗਲਾ ਕਾਰਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭੂਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਜੀਨ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਗਰਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ?ਾਲਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਮਿਟਾਚੌਂਡਰੀਅਲ ਡੀਐਨਏ ਦੁਆਰਾ ਚੀਚਾਗੋਵ ਅਤੇ ਬਾਰਾਨੋਵ ਆਈਲੈਂਡਜ਼ (ਯੂਐਸਏ) ਤੋਂ ਭਾਲੂ ਨੇੜੇ ਭੂਰੇ ਨਾਲੋਂ ਪੋਲਰ ਨੂੰ. ਮਾਦਾ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਵਿਚੋਂ, ਭੂਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਰਿੱਛ ਨਹੀਂ ਸਨ - ਸਿਰਫ ਚਿੱਟੇ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਭੂਰੇ ਰਿੱਛੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਦਰਸ਼ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵੱਡੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਖਰੀ ਗਲੇਸ਼ੀਅਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਟਾਪੂਆਂ' ਤੇ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ. ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਭੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ. ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਭੂਰੇ ਰਿੱਛ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇੱਕ ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ: ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਖਾਣਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਭੂਰੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰਾਸ ਬ੍ਰੀਡਿੰਗ, ਜੋ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਰੰਗ ਬਦਲਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਸਪੀਸੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲਵੇ, ਜੀਨੋਟਾਈਪ ਵਿਚ ਕੋਈ ਖਾਸ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ. ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਥਾਨਕ ਖਰਗੋਸ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ ਰੁਕ ਗਿਆ ਸਰਦੀਆਂ ਲਈ ਚਿੱਟੇ ਹੋ ਜਾਓ. ਇਸ itਗੁਣ ਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਛੇਤੀ ਹੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ XX - XXI ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਠੋਸ ਬਰਫ਼ ਦੇ coverੱਕਣ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਆਰਕਟਿਕ ਲੂੰਬੜੀਆਂ, ਨਹੁੰਆਂ ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ.
ਕੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਆਈਸ ਯੁੱਗ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਚੇ ਸਨ?
ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਸਿਰਫ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਰਿੱਛਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵਾਪਰੀ ਸੀ. 2014 ਤਕ, ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਡੀਐਨਏ ਹਿਮਾਲਿਆਈ ਰਿੱਛ ਦੇ ਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਇਕ ਧਰੁਵੀ ਭਾਲੂ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਨਾਲ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਅੱਜ ਦਾ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਜੈਵਿਕ ਜੋ ਕਿ 40-120 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜੀਉਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਜੀਨ ਸਵੱਲਬਰਡ 'ਤੇ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਨਮੂਨੇ ਭਾਰਤੀ ਹਿਮਾਲਿਆ ਅਤੇ ਭੂਟਾਨ ਵਿਚ ਲਏ ਗਏ ਸਨ.
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ? ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ. ਆਖਰੀ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ, ਇਹ ਠੰਡਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੇ ਚਿੱਟੇ ਰਿੱਛ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹਿਮਾਲਿਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਜਗ੍ਹਾਵਾਂ ਵਸਾਈਆਂ.
ਇਸ ਵਿਚ ਥੋੜੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ: ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਅਗਲੀ ਗਲੇਸ਼ੀਅਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਮੌਸਮ ਵਿਚ aptਾਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ. ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਚਿੱਟੇ ਰਿੱਛ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਪੋਲਰ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਰਿੱਛਾਂ ਦੇ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਪੂਰਵਜਾਮੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ theਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ
ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਰਿੱਛ ਬਾਰੇ ਕੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੀਡੀਓ? ਹਾਂ, ਉਹ ਥੱਕ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਪਰ ਬਰਫ਼ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਬਰਫ਼ ਰਹਿਤ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਖੁਦ ਰਿੱਛ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਰਬਾਰਡ ਰਿੱਛਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਝਾਤ ਮਾਰੋ: ਉਹ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਅੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਥੱਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ (0:55 ਤੋਂ):
ਪਰ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਸਿਰਫ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਾਰੇ ਜਾਂਦੇ.ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਟ੍ਰਾਈਕਿਨੋਸਿਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਰਜੀਵੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਾਹਕ ਹਨ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਸਰੀਰ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਵਾਦ ਹੈ. ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਪੋਲਰ ਰਿੱਛ ਦਾ ਮਾਸ ਖਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੀ, ਜਰਮਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਸੋਵੀਅਤ ਰੀਅਰ ਆਰਕਟਿਕ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪਾਗਲ ਹੋ ਗਿਆਕਮਾਂਡ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜਿਸ 'ਤੇ 1944 ਵਿਚ ਇਸ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਬੇਸ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਕਈ ਵਾਰ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਸਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਸਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਹਰੇ ਕਿਉਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ?
ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛਾਂ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੇ ਮੰਤਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਘਟਾਇਆ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਥੋੜਾ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਹੈ. ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ, ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਵੈ-ਬਦਨਾਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉਹ ਪਰੀ ਕਥਾਵਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਟਾ ਰਿੱਛ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਗਰਮ. ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਟੱਲ ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
ਅਸਲ ਵਿਚ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸਧਾਰਣ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਸ਼ੁਤਰਮੁਰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਥੀ ਗਰਮਾਈ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਣਗੇ difficultਖਾ ਹੈ - ਨੰਗੀ ਅੱਖ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਰਮੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ - ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਰੇ ਹੋ? ਇਸ ਲਈ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਧਮਕਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਠੰਡੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ. ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਲੀਓਕਲੀਮੇਟੋਲੋਜੀ, ਉਸੇ ਹੀ ਰਿੱਛਾਂ ਅਤੇ ਸੀਲਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਡਰਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰੇਗਾ.
ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸੰਤੁਲਨ ਜੋ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ "ਆਦਰਸ਼" ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੰਨਦੇ ਹਨ - ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ. ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਜੋ ਇਸ "ਆਦਰਸ਼" ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨੋਵਾਇਆ ਜ਼ਮੀਲੀਆ 'ਤੇ ਚੌੜੇ ਝੀਲ ਵਾਲੇ ਜੰਗਲ ਉੱਗ ਰਹੇ ਸਨ; ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉੱਤਰੀ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਵਿਚ ਪੱਕੇ ਬਰਫ਼ ਸਨ. ਕੁਦਰਤੀ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਉਤਾਰ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਕਾਰਨ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਜਲਦੀ aptਾਲਣਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਭੂਰੇ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਆਏ, ਅਤੇ ਫੇਰ "ਭੂਰੇ ਹੋ ਗਏ" ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਹੋ ਗਿਆ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ. ਨੇਰਪਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੰਜੇ ਨਾਲ ਠੰ ha ਵਿਚ ਬਰਫ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਥੌੜਾਉਣਾ ਅਤੇ ਗਰਮ ਈਰਾਨ ਦੀ ਗਰਮੀ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਡੂੰਘੀ ਤੈਰਾਕੀ ਕਰਨੀ ਸਿਖੀ. ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਆਏ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜਾਤੀ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ thatਾਲ ਗਈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਹਾਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ.
ਇਕ ਅਸਲ ਜੀਵਨੀ ਸੰਸਾਰ ਇਕ ਜੰਮਿਆ ਹੋਇਆ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕੈਲੀਡੋਸਕੋਪ ਹੈ. ਇਸ ਕੈਲੀਡੋਸਕੋਪ ਦਾ ਇਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਇਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਹੈ. ਉਹ ਸਭ ਜੋ ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਰੂਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.