ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਤੱਥ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੋਹਰ ਡੌਲਫਿਨ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਤਲ ਵ੍ਹੇਲ, ਤਿਤਲੀਆਂ, ਬਾਟਲਨੋਜ਼ ਡੌਲਫਿਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਵੱਡੇ ਡੌਲਫਿਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹੈ. ਜੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਤੈਰਾਕੀ ਡੌਲਫਿਨ ਨੂੰ ਜਾਲ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30 ਸੈ.ਮੀ. ਤੱਕ ਫੈਲ ਜਾਵੇ, ਫਿਰ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਤੈਰਨ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਗੇ. ਇਹ ਇਸ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਭੜਾਸ ਕੱ andੇਗਾ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੀਕ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫੜਨ ਵਾਲੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਆਪਣੇ ਵਾਲਿਟ ਜਾਲ ਵਿਚ ਡੌਲਫਿਨ ਫੜਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੋਹਰ ਨਾਲ, ਇਹ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਜਾਨਵਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਵੀ ਸੋਚੇ ਬਿਨਾਂ.
ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਕਿ ਮੋਹਰ ਡੌਲਫਿਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਚੁਸਤ ਹੈ, ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵੀ ਕਈ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟਾ ਮੋਹਰ ਡੌਲਫਿਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਰਕਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਾਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਡੁੱਬਦੇ ਆਦਮੀ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਹਿਸਾਬ ਦੀ ਗਣਨਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੋਹਰ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਕਰਦਿਆਂ, ਇੱਕ ਕਮਾਂਡ' ਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗਤੀ ਤੇ ਤੈਰਾਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ.
ਇਹ ਜਾਨਵਰ ਚਰਿੱਤਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ, ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਆਲਸੀ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤੀ, ਉਤਸੁਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ. ਉਥੇ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਦਿਆਲੂ ਜਾਨਵਰ ਹਨ, ਚਿੜਚਿੜੇ ਜਾਨਵਰ ਹਨ. ਨੇਰਪਾ ਦਿਲ ਦੀ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੇ ਸੁੰਗੜਨ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਗਲਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜਦੋਂ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਫੀਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਰਭਵਤੀ ofਰਤ ਦੇ ਭਰੂਣ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸਮੇਂ ਤਕ ਦੁਬਾਰਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂ ਕੀੜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਦਰਿੰਦਾ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਮਾਲਕ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ "ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਤਾਜ" ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ.
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਹੀ ਪੋਲਰ ਭਾਲੂ ਸੀਲ ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਮਾਨਸਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚਲਾ ਰਿੱਛ ਪਿੰਨੀਪਡ ਤੋਂ ਘਟੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਣ ਸਿੱਟੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਲੋਕ, ਹੰਕਾਰੀ theੰਗ ਨਾਲ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਡੌਲਫਿਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ' ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਦੀ. ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਘੱਟ ਉੱਚੀ ਸੂਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.
ਡੌਲਫਿਨ ਉੱਤਮਤਾ
ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚ ਡੌਲਫਿਨ ਦੀ ਉੱਚਾਈ ਸਥਿਤੀ ਜਾਨ ਲਿਲੀ, 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਇਕ ਡੌਲਫਿਨ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਸਾਈਕੋਟ੍ਰੋਪਿਕ ਡਰੱਗਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ. ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਚੁਸਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹਨ.
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, 1970 ਦੇ ਬਾਅਦ, ਲੀਲੀ ਜਿਆਦਾਤਰ ਬਦਨਾਮ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਡੌਲਫਿਨ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਪਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਪਣੇ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਚਾਰਾਂ (ਜੋ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਅਧਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਸਨ) ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਗਲ (ਜੋ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੌਲਫਿਨ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
“ਉਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਡਾਲਫਿਨ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ, ਡੌਲਫਿਨ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਪਿਤਾ,” ਜਸਟਿਨ ਗ੍ਰੇਗ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ, “ਕੀ ਡੌਲਫਿਨ ਸਮਾਰਟ ਹਨ?” ਵਿਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ
ਖੋਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਲਿਲੀ ਡੌਲਫਿਨਜ਼ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀਟੀ ਦੀ ਦੁਕਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨਾਮ ਵੀ ਹਨ.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਗ੍ਰੇਗ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨਿuroਰੋਆਨਾਟਮੀ, ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ - ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਦੀ ਆਖਰੀ ਲੜਾਈ ਹੈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲਗਿਆ?
ਜੇ ਡਾਲਫਿਨ ਦਾ ਝੁੰਡ ਇਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ 30 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤੱਕ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨੈਟਵਰਕ ਤੋਂ ਛਾਲ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਡਾਲਫਿਨ ਇਸ ਮਾਮੂਲੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੈਰਨਗੇ ਅਤੇ ਚੀਕਣਗੇ. ਇਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਾਲਿਟ ਜਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਡੌਲਫਿਨ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ. ਸੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਇੱਕ ਚਾਲ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਇਹ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ.
ਸੀਲ ਕੋਈ ਡੌਲਫਿਨ ਸਿਖਲਾਈ ਯੋਗ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੋਹਰ ਡੌਲਫਿਨ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਸਤ ਹੈ ਡੌਲਫਿਨ ਟ੍ਰੇਨਰਾਂ ਦੇ ਕਹਿਣ ਨਾਲੋਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੀਲ ਡੌਲਫਿਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤੇਜ਼ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸੀਲ ਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨੱਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਡੁੱਬਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਿਸਾਬ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੀਲ ਕਮਾਂਡ 'ਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਡੂੰਘਾਈਆਂ ਵੱਲ ਡੁੱਬ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਗਤੀ ਤੇ ਤੈਰਾਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਬੌਧਿਕ ਲਾਭ ਕੀ ਹੈ?
ਮੋਹਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਲੋਕ ਉਤਸੁਕ, ਪੈਸਿਵ, ਮਿਹਨਤੀ ਅਤੇ ਆਲਸੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨੇਕ ਚਰਿੱਤਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚਿੜਚਿੜੇ ਮੁਹਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਸੀਲਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਅੱਖਰ ਹਨ.
ਇਹ ਸੀਲ ਚੋਣਵੇਂ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਸੁੰਗੜਨ ਦੀ ਲੈਅ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਘਟੇਗੀ. ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਖਾਣੇ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਗਰਭਵਤੀ inਰਤ ਵਿਚ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ suitableੁਕਵੇਂ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੰਗ ਹੋਣ ਤਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਯਾਨੀ, ਮੋਹਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਦੋਨੋ ਡੌਲਫਿਨ ਅਤੇ ਸੀਲ - ਇਹ ਦੋਨੋ ਜਾਨਵਰ ਉੱਚ ਬੁੱਧੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
ਪਰ, ਸੀਲਾਂ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਕਾਬਲੀਅਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਭਾਵ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰਿੱਛ ਸੀਲ ਜਿੰਨੇ ਸਮਾਰਟ ਜਾਨਵਰ ਹਨ.
ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਟਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਡੌਲਫਿਨ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਉੱਚ ਉੱਚ ਬੁੱਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਦਬਾਓ Ctrl + enter.
ਨੇਰਪਾ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਚਬਾਏ ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਲਦਾ ਹੈ - ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਮਕੈਨੀਕਲ ਸਫਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਈ ਤਖ਼ਤੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਲਾਗ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬੈਕਾਲ ਦੀ ਮੋਹਰ ਦਾ ਦੰਦਾ ਖੂਨ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਲਾਸਕਾ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਰਪਿਨਾਰੀਆ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਇਵਗੇਨੀ ਬਾਰਾਨੋਵ ਉਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਕੱਪੜੇ ਦੀ ਇੱਕ ਮੱਛੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਲਿਮਨੋਲੋਜੀਕਲ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੀਲ ਡੌਲਫਿਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਚੁਸਤ ਹਨ
ਬਾਈਕਲ ਦੀ ਮੋਹਰ ਯੋਗਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਨਾਲ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਕਸੀਜਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ maਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਭੰਗ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ.
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਨਰਪਾਈਨਰੀਆ
ਐਸ ਐਮ ਨੰਬਰ ਵਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਯੇਵਗੇਨੀ ਬਾਰਾਨੋਵ ਨੂੰ ਨੇਰਪਿਨਾਰੀਆ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣੀ ਬਣ ਗਈ (ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਰਕੁਤਸਕ ਵਿਚ ਖੋਲ੍ਹੀ ਗਈ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬਾਈਕਲ ਸੀਲ ਨਾਲ ਖਿੱਚ, ਅੱਜ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕੋ ਇਕ ਹੈ).
- ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਨਰਪਾਈਨਰੀਆ. ਇਹ ਅਜੇ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ”ਐਵਗੇਨੀ ਅਲੇਕਸੀਵਿਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। - ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਟੀਚਿਆਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਨੇਰਪਿਨਾਰੀਆ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਅਸੀਂ ਬਾਈਕਲ ਮੋਹਰ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ. ਇਹ ਕੋਈ ਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੀ ਨਹੀਂ - ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਬੈਕਲ ਝੀਲ ਦੀ ਮਾਲਕਣ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ.
ਮੁਹਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦਾ ਅਵਸਰ, ਬੇਸ਼ਕ, ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਲਿਮੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਇੰਸਟੀਚਿ atਟ ਵਿਖੇ), ਪਰ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬਾਈਕਲ ਦੀ ਮੋਹਰ ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਨਸਨੀ ਹੈ. 20-30 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਆਦਮੀ ਸੀਲਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੋਹਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਗਰੁਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਯੇਵਜੈਨੀ ਬਾਰਾਨੋਵ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਕਲ ਦੀ ਮੋਹਰ ਡੌਲਫਿਨ ਨਾਲੋਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ. ਨਰਪਿਨਾਰੀਆ ਨੇਸੀ ਅਤੇ ਟਿੱਟੋ ਦੇ ਪੂਛਿਆਂ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸੁਰੱਖਿਅਤ theੰਗ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਟੇਜ ਦੇ ਤਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਲੰਬੜਾ ਅਤੇ ਚੱਟਾਨ ਅਤੇ ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਡੁੱਬਦੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬੈਕਲ ਝੀਲ 'ਤੇ ਤੂਫਾਨ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਧਾਰਣ ਗਣਿਤ ਦਾ ਗਣਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਹੋ.
- ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੋਹਰ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਜਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ”ਲਿਮਨੋਲੋਜੀਕਲ ਇੰਸਟੀਚਿ atਟ ਦੇ ਇਕ ਸੀਨੀਅਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ (ਯੇਵਗੇਨੀ ਬਾਰਾਨੋਵ ਲਈ ਨਰਪਿਨਰੀਆ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਇਕ ਨਿਰਸਵਾਰਥ ਸ਼ੌਕ ਹੈ। - ਨੋਟ) - ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਮੋਹਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਡੁਬਕੀ ਲਾਉਣੀ, ਕੁਝ ਗਤੀ ਤੇ ਤੈਰਾਕੀ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੋਰ ਸਿਖਾਇਆ. ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਬਾਈਕਲ ਦੀ ਮੋਹਰ, ਸੀਲ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੱਤਰ ਮਿੰਟਾਂ ਤੱਕ ਪਾਣੀ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਧੜਕਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਕੋਈ ਗੁਪਤ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਆਕਸੀਜਨ ਭੁੱਖਮਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਿੱਖਣ ਵਿਚ ਦੁੱਖ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ.
ਪ੍ਰਯੋਗ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੰਗਲੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਸੀਲਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ:
ਯੇਵਗੇਨੀ ਬਾਰਾਨੋਵ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਦਿਨ ਵੇਲੇ, ਜ਼ਲਯੁਕਾ ਅਤੇ ਮਾਸ਼ਾ (ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਨਾਮ ਬੁਲਾਏ ਗਏ ਸਨ - ਲਗਭਗ. Uthਥ.) ਉਹ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀਲ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਿਸ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਤੈਰਦਾ ਹੈ, ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ," - ਫਿਰ ਉਪਕਰਣ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ, ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਸਿਗਨਲ ਭੇਜਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ. ਅਸੀਂ ਸਬੂਤ ਲਏ ਅਤੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੋਹਰ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੀ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਭਾਵ, ਇਹ ਬੇਕਲ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ, ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਮੱਛੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਸੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦਿਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪੂਰੇ ਸਾਲ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਉਪਕਰਣ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ - ਲਗਭਗ ,000 90,000. ਰਸ਼ੀਅਨ-ਅਮੈਰੀਕਨ ਫਾ Foundationਂਡੇਸ਼ਨ ਫਾਰ ਸਿਵਲ ਸਾਇੰਸ ਨੇ ਸਾਵਧਾਨ ਇਨਕਾਰ ਨਾਲ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
ਇਹ ਅਜੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੋਹਰ ਗਾਇਬ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਲ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦੇ methodੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਉੱਚ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਇਵਗੇਨੀ ਬਾਰਾਨੋਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ methodੰਗ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਾਈਕਲ ਸੀਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦੇਵੇਗਾ:
- ਨਿਜ਼ਨੀ ਨੋਵਗੋਰੋਡ ਦੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਲੇਖਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕੋਸਟਿਕ methodੰਗ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ. ਨੇਰਪਾ, ਬੇਕਲ ਝੀਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਸਨੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੋਨਰ ਸ਼ਤੀਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਹਵਾ (ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਿਫਲੈਕਟਰ) ਇਸਦੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਅਤੇ ਮੌਖਿਕ ਪੇਟ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜ਼ਲੂਕਾ 'ਤੇ ਉਪਕਰਣ ਦਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਡੂੰਘਾਈ' ਤੇ ਗਈ, ਉਸਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਥੱਲੇ ਲਟਕਾਇਆ, ਸਾਈਡਵੇਅ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ. ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਟਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਵੱਡੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜਲਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ 90,000 ਸੀਲ, ਪਲੱਸ ਜਾਂ ਘਟਾਓ 30 ਹਜ਼ਾਰ ਹਨ. ਕਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਗਲਤੀ ਹੈ ਅਣਜਾਣ ਹੈ. ਖੈਰ, ਜੇ 120, ਪਰ ਜੇ ਅਜੇ ਵੀ 60? ਕਿਹੜਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨੰਬਰ ਗਿਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੋਹਰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਰ ਅਤੇ ਮਾਦਾ ਸਾਲ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਾਰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ - ਪਤਝੜ ਵਿਚ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਸੀਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਪੂਰੇ ਨਾ ਹੋਣ.
ਨਵੀਂ ਵਿਧੀ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ, ਮੋਹਰ ਨੂੰ ਇਰੁਕੁਤਸਕ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਦਿਮਿਟਰੀਵਿਚ ਪਾਸਤੁਖੋਵ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਬੈਕਲ ਝੀਲ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਰਫ ਰਜਿਸਟਰੀਕਰਣ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਸਾਲ ਪੈਦਾਵਾਰ spਲਾਦ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਮਲ-ਮਲ ਅਤੇ ਪਿਘਲਾਏ ਫਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੰਮ ਅਤਿ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭੁਰਭੁਰਾ ਬਰਫ ਤੇ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲਾਂ ਤੇ ਚੜਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
“ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰੋ,” ਐਵਜੈਨੀ ਅਲੇਕਸੀਵਿਚ ਹੱਸ ਪਈ। - ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਭੱਜਦੇ ਹੋਏ ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਰਾਖਸ਼ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਦਾ ਨਾਮ
ਬਾਈਕਲ ਝੀਲ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ, ਇਵਗੇਨੀ ਬਾਰਾਨੋਵ ਖਾਲੀ ਹੱਥ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਪਰਤੇ:
- ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੋ ਸੀਲ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਸਨ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਆਦਮੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ, ਇਹ ਮਾਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ.
ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨੇਸੀ ਅਤੇ ਟਾਈਟੋ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ:
- ਨੇਸੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਕ ਲਾਸ਼ ਨੈਸ ਵਰਗਾ ਝੀਲ ਤੇ ਇਕ ਰਾਖਸ਼ ਦੀ ਦਿੱਖ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਨਸਨੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਟਾਇਟੋ - ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਡੈਨਿਸ ਟਿਟੋ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਵਿਚ (ਉਸ ਸਾਲ ਉਹ ਰੂਸੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਅਮਲੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪੁਲਾੜ ਵਿਚ ਚਲਾ ਗਿਆ). ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਵਪਾਰੀ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ - ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਤਕ ਕੋਈ ਸਹੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਨਾਮ ਦੀਆਂ ਮੋਹਰਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ.
ਨੇਸੀ ਅਤੇ ਟਿੱਟੋ ਤੁਰੰਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜਾਨਵਰ ਲੱਗ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਇਰਕੁਤਸਕ ਵਿੱਚ ਨਰਪਿਨਾਰੀਆ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰਨ ਲੱਗਾ:
ਇਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਅ ਦੇ ਥਣਧਾਰੀ ਖੋਜਕਰਤਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਹਰੇਕ ਮੋਹਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਚਰਿੱਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। - ਕੋਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਆਲਸੀ ਇਨਸਾਨ ਹੈ. ਕੁਝ ਮਜ਼ਾਕ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਨੇਸੀ ਅਤੇ ਟਿਟੋ ਵੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਮਾਦਾ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਾਈਟੋ ਇੱਕ ਸਿਤਾਰਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਟ੍ਰੇਨਰ ਵੱਲ ਬਦਲਿਆ. ਉਹ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਛੁੱਟੀ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਰਪਿਨਾਰੀਆ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਮਿਸ, ਫਿਰ.
ਬੇਸ਼ਕ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸਨ ਕਿ ਇਕ ਇਕਵੇਰੀਅਮ ਵਿਚ ਸੀਲਾਂ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਡਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ:
“ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਰਪਿਨਰੀਆ ਵਿਚ ਉਹ ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ,” ਐਵਗੇਨੀ ਅਲੇਕਸੀਵਿਚ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। - ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਕੁਦਰਤੀ ਦੇ ਨੇੜੇ. ਪਾਣੀ ਇੰਨਾ ਹੀ ਠੰਡਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਬਾਈਕਾਲ ਵਿਚ, ਅੰਗਾਰਸਕ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕੂਲਿੰਗ ਉਪਕਰਣ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਸੀਲ ਸਿਰਫ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਖਾਣਾ ਖੁਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਖੁਰਾਕ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾations ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਰੋਗਾਣੂ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਈਕਲ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰੋਗਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ.
ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਪਿਓ ਦੇ ਜੁੜਵਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿਓ
ਨੇਸੀ ਅਤੇ ਟਿੱਟੋ ਦੀ ਸੰਤਾਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿਚ, ਸੀਲਾਂ ਨਸਲਾਂ ਨਹੀਂ ਉਤਰਦੀਆਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਨਾ ਸਮਝੋ.
- ਜੇ femaleਰਤ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਤਾਂ ਜਣੇਪੇ ਲਈ areੁਕਵੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਧਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, - ਯੇਵਗੇਨੀ ਬਾਰਾਨੋਵ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. - ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮਾਦਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਰਦ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਿਓਾਂ ਤੋਂ ਜੁੜਵਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੀਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁਜਾਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, "ਪਰਿਵਾਰ ਨਿਯੋਜਨ" ਦੀ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਈਕਲ ਝੀਲ 'ਤੇ ਵੱਧਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਧੀ ਹੈ. ਕਮਜ਼ੋਰ ਮਾਦਾ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਤੋਂ ਖੁੰਝੀਆਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਉਹ ਭੁੱਲ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਨਮ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਅਨੁਕੂਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀਆਂ lesਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 95 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬੱਚੇ ਜਨਮ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਬਾਈਕਲ ਦੀ ਮੋਹਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅਧਿਐਨ ਤਕਰੀਬਨ ਚਾਲੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੋਹਰ ਦੀ ਇਸ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾੜੀ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
“ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੋਹਰ ਡੌਲਫਿਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਚੁਸਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ, ਡੌਲਫਿਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੋਂ ਆਮ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਅੰਤਮ ਭੂਮਿਕਾ ਐਂਥ੍ਰੋਪੋਜਨਿਕ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਈ ਗਈ. ਨੇਰਪਾ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚੁਸਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਡੌਲਫਿਨ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਡੀ ਸੀਲ ਵਾਂਗ, ਫਲੋਟਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਜਾਲ ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਏਗਾ.
ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਚਾਨਕ ਗੁਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਬੇਕਲ ਝੀਲ ਤੇ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਪਰ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ, ਬਾਈਕਲ ਦੀ ਮੋਹਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਮੋਹਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.
<ਡੋਜ਼ੀਅਰ "ਸੀ.ਐੱਮ ਨੰਬਰ ਇਕ"
ਇਵਗੇਨੀ ਅਲੇਕਸੀਵਿਚ ਬਾਰਾਨੋਵ 1956 ਵਿੱਚ ਮੈਮਸਕੋ-ਚੂਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਲੂਗੋਵਸਕੀ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਮਾਮਾ ਪਿੰਡ ਦੇ ਇਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ। 1978 ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਨੋਵੋਸੀਬਿਰਸਕ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕੀਤੀ. 1982 ਤੋਂ ਉਹ ਲਿਮਨੋਲੋਜੀਕਲ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. 1990 ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਥੀਸਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ. ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵ ਦੇ ਜੀਵ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਮੈਂਬਰ.>
ਡੌਲਫਿਨ ਦਾ ਦਿਮਾਗ਼ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਡੌਲਫਿਨ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ: ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ.
ਸਾਲ 2013 ਵਿੱਚ, ਅੰਗ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪਾਲ ਮੈਨਜਰ ਨੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਅਕਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਟਵਾਟਰਸੈਂਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਮੁੰਜਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਦਿਮਾਗ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਡੌਲਫਿਨੋਲੋਜਿਸਟ ਖੋਜ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ 2006 ਦੇ ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਰਚਨਾ ਵਿਚ (ਮੈਨਜਰ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ), ਉਹ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਖੋਜ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਿੱਟਾ ਕੱ thatਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਤੇਸੀਅਨ ਹੋਰ invertebrates ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਦਿਮਾਗ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਵਾਰ, ਉਸਨੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਚਿੱਤਰ ਪਛਾਣ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਤੰਬਰ 2011 ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧੂਰਾ, ਗਲਤ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣਾ ਪਾਇਆ.
ਯੈਂਡੇਕਸ ਜ਼ੈਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰੋ. ਉਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਐਮੋਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਇਕ ਨਿ Emਰੋਆਨਟੋਮਿਸਟ ਲੋਰੀ ਮਾਰੀਨੋ, ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਅਕਲ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.
ਡੌਲਫਿਨ ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹਨ
ਡੌਲਫਿਨਾਰੀਅਮ ਵਿਚ ਆਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਸਾਥੀ".
ਇਕ ਹੋਰ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਗ੍ਰੇਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡੌਲਫਿਨ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੋਧ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਡੌਲਫਿਨ ਦੀਆਂ "ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ" ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੋਧ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰ ਉਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ, ਗ੍ਰੇਗ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਆਤਮ-ਧਾਰਨਾ ਪਰੀਖਿਆ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਗ੍ਰੇਗ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ topਕਟੋਪਸ ਅਤੇ ਕਬੂਤਰ ਡੌਲਫਿਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗ੍ਰੇਗ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਸੰਚਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਟੀਆਂ ਅਤੇ ਕਲਿਕਸ ਆਡੀਓ ਸਿਗਨਲ ਦੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰੂਪ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਕਲਪਾਂ ਅਤੇ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਜਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ).
ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ, ਟੈਲੀਗਰਾਮ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਨਿ newsਜ਼ ਚੈਨਲ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲਓ. ਉਥੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖੋਗੇ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਗਣਿਤ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ - ਡੌਲਫਿਨ ਦੀਆਂ ਸੀਟੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ. ਕੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਗ੍ਰੇਗ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਗ੍ਰੇਗ ਜ਼ੋਰ ਦੇਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬੋਧ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰ ਵੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਹੁਸ਼ਿਆਰ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਰਗੇ ਕੁਝ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਡੌਲਫਿਨ ਜਿੰਨੇ ਸਮਾਰਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਗ੍ਰੇਗ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੱਕੜੀ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਬੋਧ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਠ ਅੱਖਾਂ ਹਨ.
ਗਿਆਨ ਦੀ ਲਾਲਸਾ
ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨਜਰ ਵਰਗੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਡੌਲਫਿਨ ਬੋਧ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਕਿਤ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗ੍ਰੇਗ ਵੀ ਡੌਲਫਿਨ ਦੀ ਦਰਮਿਆਨੀ ਸੋਚ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਜਾਨਵਰ ਸਾਡੇ ਸਮਝ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹਨ.
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੋਰਡਨ ਗੈਲੱਪ, ਇੱਕ ਨਿ neਰੋ-ਵਿਗਿਆਨੀ-ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ, ਨੇ ਸ਼ੰਕਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ.
“ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੀਡੀਓ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ,” ਉਸਨੇ 2011 ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। "ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਪਰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ."
ਡੌਲਫਿਨ ਦੀ ਨਿਵੇਕਲੀਅਤ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨਜਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡੌਲਫਿਨ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਦੂਜਾ, ਇਕ ਜਾਤੀ ਦੀ ਦੂਸਰੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਤੀਜਾ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਸਖ਼ਤ ਸਿੱਟੇ ਕੱ draw ਸਕਣ.
ਬੇਮਿਸਾਲ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸਾਖ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਡੌਲਫਿਨ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਜਿੰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ.
ਬਾਇਓਸਾਇੰਸ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਸਕਾਟ ਨੌਰਿਸ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਚਲਾਕ ਸਕਾਟ ਲਿਲੀ" ਨੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ "ਸਮਾਰਟ ਡੌਲਫਿਨ" ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਉਹ ਡੌਲਫਿਨ ਨਾਲ ਮੋਹਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈਂ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ. ਲਿਲੀ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਅਨੈਤਿਕ ਸਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਂ ਅਨੈਤਿਕ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰੰਤੂ ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਹੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਕਲ ਦੇ ਕਠੋਰ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਚਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਦੂਸਰੇ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਸਿੱਖੋ ਅਤੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਸਕੁਰਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਡੌਲਫਿਨ ਸਚਮੁੱਚ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਨੌਰਿਸ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਡੌਲਫਿਨ ਅਤੇ ਵ੍ਹੇਲ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖਾਸ ਹੈ. ਡੌਲਫਿਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵੀ ਸਮਰੱਥ ਹਨ. ਉਹ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਨਵੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਕਾ. ਕੱ .ਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ, ਨੌਰਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ "ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ" ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡੌਲਫਿਨ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਨੌਰਿਸ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੁਝ ਡੌਲਫਿਨ ਆਬਾਦੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਪਾਂਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ. ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਇਸ ਤਬਾਦਲੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਮੁੱ be ਮੰਨਦੇ ਹਨ.
ਹਾਂ, ਡੌਲਫਿਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੌਲਫਿਨ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰ, ਜਿਵੇਂ ਜੰਗਲੀ ਸੂਰ, ਕੁੱਤੇ, ਪ੍ਰਾਇਮੇਟ ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸ਼ੇਰ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਵਾਜ਼, ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਬੰਧ, ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਨਕਲ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ toਾਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਿੰਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੁਨਰ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ, ਡੌਲਫਿਨ ਨਾਲੋਂ ਹੋਰ ਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ, ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਡੌਲਫਿਨ ਵਿਚ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਘੱਟ ਆਮ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰ ਅਜੇ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝੇ. ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਆਓ. ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ.
ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਚੁਸਤ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਖਾਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੁਸਤ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਹੈ. ਡੌਲਫਿਨ ਮਨੁੱਖੀ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਗੁਣ ਗਾਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੌਲਫਿਨ "ਚਿਹਰੇ" ਅਤੇ "ਮੁਸਕਰਾਹਟ" ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੰਗਲੀ ਸੂਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡੌਲਫਿਨ ਵਿਚ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਕੀ ਡੌਲਫਿਨ ਚੁਸਤ ਹਨ? ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.
Ames ਨਾਮ
प्राणी ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਡੌਲਫਿਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਗਏ? ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡੌਲਫਿਨ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮਾਦਾ ਡੌਲਫਿਨ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਲਟਰਾਸਾਉਂਡ (ਸਕਿakਕ) ਦੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਲਈ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਕਿ cubਬ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਝੁੰਡ.
✅ ਬੱਚਾ ਭੋਜਨ
ਮਾਦਾ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਿ cubਬਨ ਦੇ ਦੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਡੌਲਫਿਨ ਵਿਚ ਇਕੋ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵ ਥਣਧਾਰੀ ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਜੀਵਣ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਕਾ and ਕੱ developਣ ਅਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਦਰਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਡੌਲਫਿਨ ਨਾਲੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ!